| 11 Ocak 2009, Pazar |
YENER YERMEZ'İN AVUKATI MUSTAFA YALÇINKAYA
İLİŞKİLİ HABERLER
Dava daha yeni başladı
09.01.2009
- O mektup neden şimdi yazıldı?
- Adli Tıp görevlilerinin evlerinde bu davaya ilişkin belgelerin çıkması, bizim davamızda verilen raporun şüpheye muallak olduğunu gözler önüne serdi. İki ay kadar önce müvekkilimle görüşmüştüm, bana da benzer bir mektup vermişti, aynısını Fehmi Koru'ya da yazmış. Ergenekon davası savcısı Zekeriya Öz de, önümüzdeki günlerde Yener Yermez'le bizzat cezaevinde görüşerek, yeniden sorgulayacak.
- Şimdi değişen ne?
- Delillerin değişebilmesi veya şüpheli hale gelebilmesi halinde, Ceza Muhakemeleri Kanunu'na göre yargılamanın yeniden yapılması gerekir.
- Beklentileriniz nedir?
- Biz 'fail kimdir, kim değildir'i tartışmıyoruz. Amacımız, müvekkilimin bu suçu işleyip işlemediğinin ispatını yapmak. Bu olayın failini bulmak Cumhuriyet Savcısı'nın görevi. Deliller zaten Adli Emanet'te duruyor ya da inşallah duruyordur. Dava bittiğinde 'bu dava günün birinde tekrar gündeme gelecek' demiştim, yanılmadım.
- Şimdi süreç lehinize değil mi?
- Olayın sansasyonel tarafında değiliz, bizim için önemli olan, Adli Tıp tarafından delillerin etraflıca incelenmesi. Adli Tıp raporları bizde mahkeme kararlarını kesin belirleyici raporlardır. Savcı tekrar otopsi kararı verecektir. Çelişkiler o zaman da çok açıktı zaten. Olay yerinde sanığa sorulan basit sorular vardır. Maktulün tarifini soruyorlar: '65 yaşında, orta boylu, beyaz saçlı biri,' diyor. Üzeyir Garih o değil ki. Müvekkilim maktulü görmemiş bile.
- Adli Tıp görevlilerinin evlerinde bu davaya ilişkin belgelerin çıkması, bizim davamızda verilen raporun şüpheye muallak olduğunu gözler önüne serdi. İki ay kadar önce müvekkilimle görüşmüştüm, bana da benzer bir mektup vermişti, aynısını Fehmi Koru'ya da yazmış. Ergenekon davası savcısı Zekeriya Öz de, önümüzdeki günlerde Yener Yermez'le bizzat cezaevinde görüşerek, yeniden sorgulayacak.
- Şimdi değişen ne?
- Delillerin değişebilmesi veya şüpheli hale gelebilmesi halinde, Ceza Muhakemeleri Kanunu'na göre yargılamanın yeniden yapılması gerekir.
- Beklentileriniz nedir?
- Biz 'fail kimdir, kim değildir'i tartışmıyoruz. Amacımız, müvekkilimin bu suçu işleyip işlemediğinin ispatını yapmak. Bu olayın failini bulmak Cumhuriyet Savcısı'nın görevi. Deliller zaten Adli Emanet'te duruyor ya da inşallah duruyordur. Dava bittiğinde 'bu dava günün birinde tekrar gündeme gelecek' demiştim, yanılmadım.
- Şimdi süreç lehinize değil mi?
- Olayın sansasyonel tarafında değiliz, bizim için önemli olan, Adli Tıp tarafından delillerin etraflıca incelenmesi. Adli Tıp raporları bizde mahkeme kararlarını kesin belirleyici raporlardır. Savcı tekrar otopsi kararı verecektir. Çelişkiler o zaman da çok açıktı zaten. Olay yerinde sanığa sorulan basit sorular vardır. Maktulün tarifini soruyorlar: '65 yaşında, orta boylu, beyaz saçlı biri,' diyor. Üzeyir Garih o değil ki. Müvekkilim maktulü görmemiş bile.
İLİŞKİLİ HABERLER
Yayın tarihi: 11 Ocak 2009, Pazar
Web adresi: https://www.sabah.com.tr/2009/01/11/pz/haber,201F235AB07E4DAF89D006483E5E8297.html
Tüm hakları saklıdır.
Güncel Haberleri
Son Dakika | Ana Sayfa | Yazarlar | Çizerler | Günün İçinden | Ekonomi | Gündem | Siyaset | Dünya | Spor | Hava Durumu | Sarı Sayfalar | Dosyalar | Günaydın | Televizyon | Astroloji | Sağlık | Magazin | Teknoloji | Otomobil | Turizm Rehberi | Emlak | İşte İnsan | Sabah Çocuk | Mobil Eğlence | Detaylı Arama | Cuma | Cumartesi | Pazar | Kültür-Sanat | EGazete | Gazete Reklam | Internet Reklam | Gizlilik Bildirimi | Künye / İletişim | Bize Ulaşın
 |
Copyright © -2009 Tüm hakları saklıdır. TURKUVAZ GAZETE DERGİ BASIM A.Ş. | 
|