kapat
27.12.2001
 SON DAKİKA
 EDİTÖR
 YAZARLAR
 HABER İNDEKS
 EKONOMİ
 FİNANS
 MARKET
 TÜRKİYE
 DÜNYA
 POLİTİKA
 SPOR
 GALOP
 MAGAZİN
 SAĞLIK
 KAMPÜS
 İSTANBUL
 NET YORUM
 HYDEPARK
 ANKETLER
 ŞAMDAN
 GOOOOL
 DİYET
 TATLILAR
 SAMANYOLU
 CİNSELLİK
 TELE ŞAMDAN
 PAZAR SABAH
 MELODİ
 ASTROLOJİ
 SARI SAYFA
 METEO
 TRAFİK
 ŞANS&OYUN
 ACİL TEL
 KÜNYE
 WEB REKLAM
 ARŞİV
 

İBDA-C davasında DGM'den büyük hata

İstanbul 6 No'lu DGM'nin İBDA-C elebaşı Mirzabeyoğlu hakkında verdiği idam kararı sanığın kimlik bilgileri yazılmayınca Yargıtay tarafından bozuldu
"Salih Mirzabeyoğlu" adıyla tanınan yaşadışı radikal dinci İBDA-C örgütü elebaşı Salih İzzet Erdiş'in idam cezası aldığı davada skandal yaşandı. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Erdiş'in kimlik bilgilerini karara yazılmadığı ve kararın verildiği duruşma tutanağının mühürlenmediği gerekçesiyle İstanbul 6 No'lu DGM'nin verdiği kararı bozdu.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, İstanbul 6 No'lu DGM'nin Erdiş ile diğer sanıklar Sadettin Ustaosmanoğlu, Mehmet Fazıl Aslantürk ve Hüsnü Göktaş hakkında verdiği kararın temyiz istemini sonuçlandırdı. Daire, DGM'nin, Erdiş hakkında "Anayasal düzeni değiştirmeye silahlı kalkışma" suçundan TCK'nın 146. maddesine göre verdiği idam cezasını "usulden" bozdu.

TUTANAK MÜHÜRLENMEDİ
Daire, bozma kararına gerekçe olarak "Erdiş'in kimlik bilgilerinin kısa ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasına yazılmamasını ve kararın yer aldığı duruşma tutanağının mühürlenmemesini" gösterdi. Daire, bu gerekçelerle bozma kararı verilmesinin "Yargıtay'ın, süreklilik gösteren diğer kararlarına" dayandırdı. Daire, "terör örgütüne yardım yataklık etmek" suçundan yargılanan, ancak af yasası uyarınca davası ertelenen Hüsnü Göktaş hakkındaki kararı ise onadı. Daire, "yasadışı örgüt üyeliği" suçundan TCK'nın 168 ve Terörle Mücadele Yasası'nın 5. maddeleri uyarınca 18'er yıl hapis cezası alan diğer iki sanık hakkında ise bir karar vermedi.

9. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, dosya yeniden İstanbul 6 No'lu DGM'ye gönderilecek. Sanıklar burada yeniden hakim karşısına çıkacaklar ve DGM'nin yaptığı bu iki vahim hata yüzünden yeniden yargılama yapılacak.

6 NOLU DGM'NİN KARARLARI
İstanbul 6 No'lu DGM, Erdiş'i, TCK'nın 146-1. maddesi uyarınca "Anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye kalkışmak" suçundan idam cezasına çarptırmıştı. Sadettin Ustaosmanoğlu ile Mehmet Fazıl Aslantürk'ün de TCK'nın 168-2. ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddeleri uyarınca "yasadışı örgüt üyesi olmak" suçundan 18'er yıl ağır cezasına mahkum etmiş ve her iki sanığı da ömür boyu kamu hizmetlerinden men etmişti. Tutuksuz sanık Hüsnü Göktaş hakkında ise, TCK'nın 169. maddesi uyarınca "yasadışı örgüte yardım ve yataklık etmek" suçundan açılan davanın ise af yasası gereğince ertelenmesine karar vermişti.

SUSURLUK DA BOZULMUŞTU
İstanbul 6 Nolu DGM daha önce de Susurluk davasındaki usul eksiklikleri ile gündeme gelmişti. Susurluk davasının Yargıtay'dak

i temyiz incelemesini yapan 8. Ceza Dairesi, 6 Nolu DGM'nin Susurluk davasında verdiği mahkumiyet kararını da usul eksikliği gerekçesi ile bozmuştu. Daire bazı Susurluk sanıklarının gizli celse yapılması isteği hakkında bir karar verilmemesi ve bu davayla bağlantılı görülen Ömer Lütfü Topal cinayeti dosyasının incelenmemesini usul eksikliğine gerekçe olarak göstermişti. Dairenin bu kararına Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu itiraz etmiş; bu itiraz da Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nda kabul edilmişti.

YENİDEN YARGILANACAK
Yasadışı İBDA-C örgütünün elebaşı Salih Mirzabeyoğlu kod adlı Salih İzzet Erdiş (en solda), Metin Çetinbaş'ın (altta) başkanlığını yaptığı İstanbul 6 No'lu DGM tarafından yargılanarak idam cezasına çarptırıldı. Ancak 6 Nolu DGM usul hatası yaptığı için karar Yargıtay tarafından bozulduğu için Erdiş yeniden yargılanacak.

Kemal GÖKTAŞ



<< Geri dön Yazıcıya yolla Favorilere Ekle Ana Sayfa Yap
PARLAMENTO
DSP   130
MHP   127
ANAP   79
DYP   84
AKP   53
SP   48
BAĞIMSIZ   19
BOŞ   10
TOPLAM   550

Copyright © 2001, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Tüm hakları saklıdır