kapat
   
13 Ekim 2006 Cuma
 
SABAH Gazetesi
 
Bizimcity
Sizinkiler
emedya.sabah.com.tr
Google
Google Arama
 
İmarda SPK aleyhine 12 bin 170 dava açıldı.
İmar bonozedelerinin davasında sona gelindi

İmar Bankası'nda karşılıksız Hazine bonosu satışı yapılmasıyla ilgili olarak 4 SPK yetkilisi hakkında açılan 'görevi ihmal' suçu davasının duruşması dün yapıldı.

İmar Bankası'nın yetkisi olmadığı halde Devlet İç Borçlanma senedi (DİBS-Hazine bonosu) satışı nedeniyle Sermaye Piyasası Kurulu yetkilileri hakkında açılan "görevi ihmal" suçu davasının duruşması dün yapıldı. 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam eden davanın dünkü duruşmasında mağdur avukatlarından Metin Taşdelen; Danıştay Daireleri, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu ve idare mahkemelerinin SPK'nın ağır hizmet kusuru olduğuna dair kararları bulunduğunu belirtti. Taşdelen, "Mahkeme vereceği kararlarda bu kararları da dikkate alsın" dedi. Mahkemenin hakimi Yunus Karabıyıkoğlu, mağdur avukatlarının Danıştay kararlarını mahkemeye bildirmeleri için süre verilmesini kararlaştırarak duruşmayı 20 Aralık 2006 tarihine erteledi. Cumhuriyet Savcısı Abdullah Ayhan Şan, İmar Bankası aracılığıyla Hazine bonosu ve devlet tahvili gibi iç borçlanma senedi satın alan, senetlerin karşılıklarının bulunmadığını BDDK'nın bankaya el koymasından sonra öğrenen 705 müşteki ismine yer vererek, bu kişilerin TMSF tarafından DİBS karşılıklarının ödenmemesi nedeniyle mağdur oldukları ve piyasa denetimi yapmayan SPK yetkililerinin cezalandırılmasını istemişti. İddianamede, yönetmeliğin kendilerine yüklediği sorumluluğu yerine getirmeyen dönemin SPK Aracılık Faaliyetleri Dairesi Başkanı Ali Tayfun Acar, bu birimden sorumlu SPK Başkan Yardımcısı Nedime Hülya Kemahlı, Piyasa Gözetim ve Düzenleme Dairesi Başkanı Cemal Küçüksözen ve bu birimden sorumlu SPK Başkan Yardımcısı İbrahim Kubilay Timuçin hakkında görevi ihmal suçundan 3'er aydan 1'er yıla kadar hapis cezası talep edilmişti. Sanık SPK yetkilileri yaptıkları savunmalarda İmar Bankası'nın Hazine bonosu satış yetkisinin 1990 yılında iptal edildiğini, İmar Bankası'nı izleme ve denetleme yetkisinin kendilerinde değil Bankacılık Denetleme ve Düzenleme Kurumu'nda olduğunu, bu sebeple olayda bir sorumluluk veya suç varsa bu sorumluluğun BDDK'da olduğunu ileri sürmüşlerdi. Diğer yandan aynı konu ile ilgili olarak dönemin BDDK Başkanı Engin Akçakoca ve BDKK Başkan Yardımcısı Teoman Kerman ile birlikte 6 sanığın hakkında da "görevi ihmal" suçlaması ile Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir dava sürüyor. BDDK yetkilileri söz konusu davanın çeşitli aşamalarında İmar Bankası'nın bankacılık faaliyetlerine ilişkin bono satışının izlenmesinin SPK'nın sorumluluğu altında olduğunu belirtmiş ve dava konusu olayda sorumluluğun SPK'da bulunduğuna dikkat çekmişlerdi. Mahkeme BDDK yetkililerinin aynı davadaki söz konusu savunmalarının ardından kararı açıklamak üzere duruşmayı 18 Ekim 2006 tarihine ertelemişti. Bu arada dava dosyasına Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu'nun 8 Şubat 2005 tarihli 2005/1 sayılı denetim raporu iletildi. Denetim raporunda Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu, SPK yetkililerinin savunmalarının aksine sermaye piyasası kurumu niteliği taşımayan kurumların da sermaye piyasası mevzuatını ilgilendiren işlemlerde SPK tarafından denetlenmesi gerektiğine işaret etmiş ve örnek olarak da Banca di Roma ve Habib Bank'ın geçmişte Kurul tarafından incelenmesini örnek olarak vermişti. Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu'nun söz konusu raporundaki tespitlerin dava dosyasına girmesi SPK yetkililerinin aleyhine bir gelişme olarak değerlendiriliyor.

22
BİN KİŞİ MAĞDUR OLMUŞTU
İmar Bankası'na el konulduktan sonra yapılan incelemelerde İmar Bankası'nda 2 Ekim 2002 ve 3 Temmuz 2003 tarihleri arasında 1 katrilyon 358 trilyon lira (1 milyar 358 milyon YTL) tutarında karşılıksız tahvil ve bono satışı gerçekleştirildiği tespit edilmişti. Karşılıksız tahvil ve bonoların satış ilanları da o dönemde Uzan Grubu'na ait medya kuruluşları ve diğer basın organlarında yer almıştı. İmar'da bono satışından mağdur olan yatırımcılar Danıştay'da açtıkları davalarda bono ve tahvil bedellerinin ticari faiziyle birlikte kendilerine ödenmesini talep ettiler. Söz konusu rakamın faizle birlikte hesaplandığında 2 katrilyon liraya (2 milyar YTL) ulaşması bekleniyor. Danıştay'da açılan davaların bir kısmı davacıların lehine sonuçlandı ve kesinleşti. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davalar, kamu tarafından ödeme yapılması durumunda İdare tarafından rücü edilecek kişilerin belirlenmesi açısından da önem taşıyor.

Göksel ÇAĞLAV/ ANKARA


1 2 3 4 5
 
DİĞER EKONOMİ HABERLERİ
 Fransız malına boykot başlıyor
 Türksat, TMSF'ye borcunu ödedi
 Fransa'ya öfke!
 Arçelik Rusya'da fabrika açtı
 TOKİ'den lüks konut satışı
 Borsa, ilk seansta %0,21 arttı
 İş Bankası'ndan sermaye arttırımı
 Irak'la akaryakıt sorunu çözüldü
 "Yolsuzlukla Mücadele" genelgesi
 Dolar 1,4850 YTL seviyesinde
 Türkiye'ye inanıyoruz
 İspanya'nın en büyükleri Halk Bankası için gelecek
 TMSF cihazları söktü Türksat pes etti
 Piyasa Fransa'yı takmadı dünya ile birlikte yükseldi
 OECD: Ülkelerin vergi gelirleri hızla artıyor
 TAV, Sabiha Gökçen'in özelleştirmesine katılacak
 Oto pazarı daralıyor üretim ihracatla ayakta
 30 milyon cep kayda alındı 5 milyar $'lık kaçak önlendi
  İşçi emeklileri aylığı bayramdan önce alacak
 ABD dış ticaret açığı rekor kırdı
 Ombudsmanlık Anayasa Mahkemesi'ne gidiyor
 Japonlar nükleer santrale talip
 Teknosa yurtdışına Romanya ile adım attı
ABDURRAHMAN YILDIRIM
Dalgalanma ve seçimlere hazırlığın bonusu
Türkiye'nin...
Prof. Dr. AYDIN AYAYDIN
Fransa Fransa duy sesimizi!
Uzun süredir tartışılan...
ŞÜKRÜ BİNAY
Türkiye'nin uluslararası yatırım pozisyonu
Merkez...
ŞELALE KADAK
Son haftaya sıkışan lobi nasıl işe yarasın?
Türklerin...
Artık Nobelli bir yazarımız var
2006 Nobel Edebiyat Ödülü, yüz binlerce satan ve pek çok dile...
İlk SABAH'a konuştu: Hemen kızımı aradım
Nobel'i aldıktan sonra ilk olarak SABAH'a konuşan Orhan Pamuk, haberi...
Uyarılara rağmen yasayı geçirdiler
Uyarılara rağmen yasayı geçirdiler
Fransa, Ermeni soykırımını inkâr edenlere ceza getiren yasayı kabul...
Dreyfus 'Yaşasın hakikat' demişti
Dreyfus 'Yaşasın hakikat' demişti
1894'te Yüzbaşı Dreyfus'u suçsuz yere hapise atan ve sonra özür...
IMKB
E: 38.486 D:% 0,44
DOLAR
S: 1,467 D:% -0,946
EURO
S: 1,838 D:% -1,050
 
    Günün İçinden | Yazarlar | Ekonomi | Gündem | Siyaset | Dünya | Televizyon | Hava Durumu
Spor | Günaydın | Kapak Güzeli | Astroloji | Magazin | Sağlık | Bizim City | Çizerler
Cumartesi | Pazar Sabah | Sarı Sayfalar | Otomobil | Dosyalar | Arşiv | Künye | Ana Sayfa
   
    Copyright © 2003, 2004 - Tüm hakları saklıdır.
MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.
Üretim ve Tasarım   Merkez Bilgi Grubu