Golün öncesi de ofsayt!

Her yeri hipermarketler kaplarken Allah selamet versin, bizim 72'lik bakkal Recep Amca hâlâ ayakta. Çocukluğum onun elinde geçti. Yaklaşık bir ay önce, eski mahalleme gittiğimde Recep Amca'ya da uğradım. Fanatik Fenerbahçeli. Haliyle epey dertli.
Kupada Ankaragücü ile oynamışlardı. Kırmızı kart gören Kazım'a öfkeliydi. "Tahir; bak göreceksin Kazım'a en az iki maç ceza gelir" dedi.
"Hayırdır, nereden biliyorsun?" diye sordum.
"Oğlum! Federasyonun resmi sitesinde Disiplin Talimatı var. Sanırım 31. madde mi ne? Orada yazıyor" dedi.
Gerçekten de, talimatta her şey çok açık ve net. Değil bizim 72'lik Recep Amca'nın, babası 95'lik Muzaffer Dede'nin dahi çok rahat anlayabileceği bir talimat bu! Ne futbolun içinde olmaya ne de hukukun 'hu'sunu bilmeye gerek var. Türkçe bilmek ve okuyabilmek yeterli.

29. MADDE AÇIK VE NET
Örneğin "hakaret" eyleminin cezası kişi ve kurumlara göre sınıflandırılmış. Hakaret kim tarafından ve kime karşı yapıldıysa, buna göre kategorilere ayrılmış. Ceza miktarları da hakaretin yöneldiği kişiye göre farklı. Hepsi net. Siz eylemi ve kişileri bu şablona yerleştirdiğiniz zaman fotoğraf çıkıyor ortaya. Kararları beklemeden muhtemel cezayı kestirebiliyorsunuz zaten.
"Sportmenliğe aykırı hareket" fiili, 29. maddede açıkça belirlenmiş. Futbolcular için "2 maç menden başlar" diyor. Şimdi birkaç birkaç hafta öncesine dönelim. Bursaspor-Antalyaspor maçı. Hakem Suat Arslanboğa. Bursasporlu Sercan Yıldırım, 82. dakikada ikinci sarı karttan kırmızı kartla ihraç edilince hakeme öfke saçıyor.
Hukuk Kurulu, rapora bakıp Sercan'ı ayrıca "hakeme karşı sportmenliğe aykırı hareketten, yani 29. maddeden" Disiplin Kurulu'na sevk ediyor. Buradan da en az iki maç men alması gereken Sercan'a kart cezası hariç sadece bir resmi maç men veriliyor.
Bitmiyor. Bir hafta sonra Tahkim Kurulu, Sercan'ın o bir maçlık cezasını da kaldırıp bir gün sonraki Trabzonspor maçında oynamasına izin veriyor. Hakemin raporunu, Hukuk Kurulu'nun sevkini, Disiplin Kurulu'nun cezasını "ortada böyle bir eylem yok" diyen Tahkim, çöpe atıyor. İki kurulun kararlarını da hukuka aykırı buluyor. Onların "var" dediğine, Tahkim "yok" diyor. Kurulların hepsi aynı raporlara ve bizim yarı kör bakkal Recep Amca'nın bile rahatça anlayabildiği aynı talimatlara bakarak karar veriyor. Birinin verdiği ceza diğerine fahiş gelir, azaltır, anlarsınız. Ama birilerinin "var" dediğine diğerinin "yok" demesi biraz tuhaf.

UYANIN BEYLER
Ya hakemin raporu kasıtlı veya ön yargılı. Ya Hukuk Kurulu usule ve hukuka aykırı bir şekilde gereksiz bir sevk ile hukuku çiğnedi. Ya Disiplin Kurulu, cezanın gerekmediği bir eylem konusunda gereksiz bir ceza kesti hukuku alt üst etti. Ya da Tahkim Kurulu hakeme karşı sportmenlik dışı harekette bulunan bir futbolcunun yaptığını görmezlikten gelerek hukuku ve talimatları çiğnedi.
Sercan Yıldırım, Tahkim vizesiyle oynadığı Trabzonspor maçında takımına üç puan getiren gole imzasını attı. Evet gol ofsayt! Ama golden öncesi daha net ofsayt!
Hakem ofsaytı göremeyebilir. Ama 72'lik Recep Amca'nın bile çok rahat görebildiği o talimatlarda yazanı görememek tuhaf!
Ve Trabzonspor hâlâ mışıl mışıl uyuyor. Sanırım başındakiler bu takımın uyuyarak "büyümesini" tercih ediyor!
Uyanın beyler! İşler artık sahada bitmiyor. Eskiden maçları 10 numaralar döndürürdü, ama şimdi ortada başka numaralar dönüyor. Artık futbolcu ve hoca kalitesi yetmiyor, iş bilen yönetimler de gerekiyor! Bu Trabzonspor asla şampiyon o-la-maz! Çünkü kafa toplarına çıkacak iyi bir golcüden çok "bu işlere" kafası çalışacak yöneticilerden mahrum.
Ya öncesi de, sonrası da ofsayt olan böyle bir golü Trabzonspor değil de; Üç Büyükler'den biri yeseydi? Pardon, yer miydi?