|
 |
 |
 |
 |
|
Yeni kredi kartı mağdurları yolda
Peki 'şimdiye kadar' icraya düşmeyen ve ihtar almayan borçluların durumu ne olacak? Avukat Nihat Pehlivan "Yeni yasa eksik, ileride 'mağdur' duruma düşecekler için düzenleme yok" diyor 1 Mart'ta yürürlüğe giren Kredi Kartları Yasası, sorunlu kredi kartı borçlarına 18 ayda ve yıllık yüzde 18 faiz ile ödeme kolaylığı getiriyor. Hatta 'af çıkacak' diye son aylarda kart borcunu ödememe yolunu seçenler de şanslı
Yeni icra dosyaları kapıda
1 Mart'ta yürürlüğe giren Kredi Kartları Yasası, sorunlu kredi kartı borçlarına 18 ayda ve yıllık yüzde 18 faiz ile ödeme kolaylığı getiriyor. Hatta 'af çıkacak' diye son aylarda kart borcunu ödememe yolunu seçenler de şanslı
Peki 'şimdiye kadar' icraya düşmeyen ve ihtar almayan borçluların durumu ne olacak? Avukat Nihat Pehlivan Yeni yasa eksik, ileride 'mağdur' duruma düşecekler için düzenleme yok" diyor
ORTALIK GÜLLÜK GÜLİSTANLIK GİBİ GÖRÜLÜYOR
Bu yasa ortalığı güllük gülistanlık hale getirmedi. 31.01.2006'ya kadar olan borçları kapsadı, peki 1 Şubat'tan itibaren temerrüde düşenler ne olacak? Yasanın 26. maddesi uygulanacak, bileşik faiz uygulamasına son verildi ama katlanarak artan borçlarda bir yığılma söz konusu... Bankaların hukuk müşavirliklerinde raflar dolusu dosya var. Yani 'müstakbel' icra dosyaları bunlar... Hazırlanıyor. Hepsinin bu tarihten sonraki ihbarnamelerini gönderecekler. Onlar ne olacak?
İCRALIK OLMAYANLAR DA BANKALARA BAŞVURMALI
Borçluların geliri, kart giderlerinden az ise öncelikle bankalara başvursunlar. 'Ödeyemiyorum ya da ödeyemeyeceğim, beni de Geçici 4. Madde kapsamına alın' diye dilekçe versinler. Banka kabul etmeyebilir. Büyük olasılıkla bu noktada da bankalar arası uygulamalarda farklılıklar olacak. İcralık olsun, temerrüde düşmüş olsun, bankalardan herhangi bir ihtar gelmemekle beraber kişinin borçları gelirinin çok üzerinde ise yine bu yasadan yararlanmak üzere başvursun. Bankalarla konuşsunlar, bir çözüm yoksa avukata başvursunlar.
ALTI AY SONRA BİR KRİZ DAHA ÇIKABİLİR
Bir kişinin bir bankaya 1000 YTL, diğerine 1000 YTL, bir diğerine de 500 YTL'lik borcu var, diyelim. Toplamda bu kişinin 2500 YTL'lik borcu var. Aylık asgari ödemesi yüzde 10 (250 bin YTL.) Bu adamın geliri ise 500 bin YTL. olsun. Yasa altı ay sonra zaten asgari ödemeyi yüzde 20'ye çıkartacak. Bu kişi kartını hiç kullanmasa bile asgari ödeme olan yüzde 10'u ödeyerek ancak 36 ayda borcunu kapatabiliyor. Borcu bu hesapla kapatamaz. Bankalar sadece 'Geçici 4. Madde'ye göre bu kısmi aftan yararlanamazsınız' der ve bu durum onların işine gelir. Dolayısıyla altı ay sonra bir kriz patlayacak. Çünkü insanlar ödeyemiyor. Ama Geçici 4. Madde'den yararlanarak ödenebilir. Söz bankalarda... Hodri meydan!
BANKALAR YASA ÇIKACAK DİYE İHTAR VERMEDİ
Bankalar pek çok kredi kartı kullanıcısını yasa çıkacak ve af gelecek diye temerrüde sokmadı. (Temerrüd: Yapılan işlemler neticesinde oluşan kıymet veya nakit borcun zamanında kapatılmaması sonucu oluşan durum. Temerrüde düşülen günden itibaren belirlenen bir temerrüd faizi günlük olarak ilgili hesaba yansıtılıyor.) Bankalar, kredi kartlarının asgari limitlerini ağır aksak ödeyenlere bile borçlarını kapatamasınlar diye ihtar göndermedi. Bunun nedeni ise şu; yasadan yararlanmasınlar, faiz hadleri düşmesin, batık kredileri gözükmesin! Bu kişilerin hiçbiri asgari ödemelerini yaparak sonuca ulaşamıyor. 1000 YTL'lik bir kredi kartının sadece asgari ödemelerini yaparak ödenmesi ancak 36 ayda mümkün. Yani kart hiç kullanılmayacak, yalnızca asgari ödemeler yapılacak, 36 ay boyunca da borç ödeyeceksiniz. Aylar boyunca faiz yükü ödüyorsunuz, başka yapılan bir şey de yok.
PEK ÇOK KİŞİ TEKRAR MAHKEMELERE TAŞINACAK
Borçlar Kanunu'nun 224. maddesi hükmü taksitli satışları düzenler. Orada borçlunun borcun muaccel olması için başka bir deyişle temerrüde düşülmesi, yani borcun tamamını ödemek zorunda kalabilmenizi düzenleyen bir maddedir. Yani 12 ay taksite girdiniz, 12 aylık taksitten birbirini -martnisan gibi- takip eden iki ayın taksitini ödeyemediğiniz takdirde yasa, tüm borcun muaccel olacağı yani artık hepsini ödemeniz gerektiğini söyler.) Halbuki kısmi af, toplumsal barış, intiharların önü kesilecek dendi ama Borçlar Kanunu'nun 224. maddesindeki hüküm gözardı edildi. Yani Tüketici Hakları'nın yine aleyhine. Çünkü hayatın olağan akışı içerisinde insanlar hasta olabilir, işsiz kalabilir, iki ay ödeyemeyecek duruma gelebilir. Bu durumda yeni yasadan önceki duruma dönülüyor. Pek çok kişi yine mahkemelere taşınacak, yine bir karmaşa olacak.
YALNIZCA ASGARİ TUTARI ÖDEYEREK BORÇ BİTMEZ
Kredi kartından harcadığınız oranın ekstre geldiğinde ödenmesi zorunlu ve gerekli. Aksi halde batağa saplanmaktan kaçış yok. Birçok insan kredi kartının borcunu ödeyebilmek için tüketici kredisi alıyor, kart borcunu kapatıyor. Ardından acil bir ihtiyaç gündeme geliyor ve kart kullanımı yeniden başlıyor. Misafiri gelir, çocukların bayramlık ihtiyaçlarını karşılar ya da eşine dostuna hediye alır, vs. Günümüzde peynir, zeytin almayı bile takside bağladılar. Bunun neresi iyi niyetli? Sözleşme hürriyeti nerede? İşin trajik yanı da zaten burada. Herkes bankalara ödedikleri faizleri oturup bir hesaplasın, ödedikleri bu fazilerle kaç tane yuva kurtulurdu. Sadece "sözleşme hürriyeti var ya da harcamasaydı" diyerek konu kapanmıyor. Sözleşme hürriyetinden söz edebilmek için sözleşmenin tarafına olayları izah etmeniz lazım. Adam ihtiyaç halinde kullanmış kartını. Zorda kalmış, dara düşmüş. Bunun neresinde hürriyet var?
Tuğba Balıkçıoğlu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
