kapat
E-gazete
|
Hava Durumu
|
Sarı Sayfalar
|
Arşiv
|
English
|
Üye Ol
|
Üye Girişi
5 Eylül 2008, Cuma
Sabah
 
Haberler Spor Günaydın Ekler Dosyalar Servisler Multimedya Astroloji Kültür-Sanat İşte İnsan Çocuk Kulübü Çizerler
Sabah Günaydın Cuma Cumartesi Pazar
 
24 Saat
24 Saat
YAVUZ DONAT

Bir soru, bir yanıt

Soru: Avrupa'da (örneğin Almanya'da) tarikatlar-cemaatler mi daha "güçlü?"
Yoksa "devletin örgütü mü?"
Yanıt:
Tarikatlar-cemaatler daha güçlü.
Devletimiz DİTİB'i kurdu.
(Diyanet İşleri Türk İslam Birliği.)
"Düzgün-saygın" bir örgütlenme.
Alman devlet adamları da "itibar ediyorlar."
Ancak:
1. Bu bir "devlet örgütlenmesi."
2. Başındaki de "devletin gönderdiği din ataşesi."

Batı'da "bu işler böyle yürümüyor."
"Devlet" yine işin içinde oluyor ama "geri planda" kalarak.
Devlet yine "kaynak sağlıyor" ama, el altından.
Batı'da bunun en başarılı örneği, İtalyanların "Patronati" adı verilen örgütlenmesi.
İçinde "işçi de var, işveren de."
Devlet ise "perdenin arkasında."
Bir yerde "boşluk varsa", birileri gelir doldurur.
Avrupa'da, devletin verdiği açığı "tarikat ve cemaatlerin doldurduğu gibi."