İtiraz mahkemeden döndü

Haluk Ulusoy federasyonu, Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin aldığı ihtiyati tedbir ve kayyum kararlarına yaptığı itirazdan sonuç alamadı. Mahkeme daha once İstanbul Büyükşehir Belediyespor Başkanı Göksel Gümüşdağ ve Kayserispor Başkanı Recep Mamur'un başvurusu üzerine, TFF hakkında ihtiyati tedbir kararı almıştı. Kararda Lütfi Arıboğan, Yunus Egemenoğlu ve Kamil Dizar, Futbol Federasyonu Genel Kurulunu toplantıya çağırmak, toplantı gündemini belirlemek, toplantı açılışını yapmak ve yürütmekle görevli ve yetkili kişiler olarak atanmıştı. Bu karar sonrası TFF'nin avukatı İsmail Özersin, tedbir mahiyetindeki, genel kurulun toplantıya çağrılması konusunda verilen görevlendirme kararının kaldırılması için mahkemeye bir dilekçe sunmuştu.

İHTİLAL YAPMAK İSTİYORLAR
Özersin, dilekçesinde mahkemenin söz konusu olayda yetkisiz olduğu ve karşı tarafın iyi niyet dışı davranışları bulunduğunu iddia ederek, karşı tarafın daha önce aynı konuya ilişkin başka mahkemelere yaptığı başvurunun reddedildiğini anlatmıştı. Ama mahkeme, bu kararın kaldırılması istemini geri çevirdi. Duruşmada savunma yapan federasyon avukatı Ozan Mert, 'karşı taraf' diye nitelediği kulüplerin federasyon yönetimini ele geçirmek istediğini iddia ederken, "Amaçları ihtilal yapmak" ifadesini kullandı. Mahkeme Hakimi Arslan Ünal'ın, "Her şeyiyle orjinal bir dava oldu. Hukuk literatürüne geçer herhalde" yorumu dikkat çekti. Bu arada aynı kararın iptali için Türkiye'nin çeşitli illerindeki hukuki girişimlerden de henüz sonuç alınamadı. Ordu'daki itirazın ardından Akçaabat'taki itiraz başvurusu da geri çevrildi. Sürmene'deki başvuruda ise mahkeme 10 Şubat tarihine gün verdi.