Abay, Galatasaray lehine verdiği penaltıda sarı kartını elle oynayan Hacettepeli Zoko yerine Teli'ye çıkarmıştı.
Zoko tartışması
PFDK, Teli'nin ilk sarı kartını sildi, kırmızı kart cezası uygulamadı ve bu sarı kartı Zoko'ya yazdı. Fakat sadece kart iptali yetkisi varken alınan bu karar yeni bir tartışmayı başlattı..
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), Hacettepe'den Admir Teli'nin Kırmızı kartına ilişkin disiplin uygulama ve sonuçlarını kaldırıp, 56. dakikada Teli'nin gördüğü ilk sarı kartın aynı takımdaki Zoko'ya gösterilmiş sayılmasına karar verdi. Oysa Futbol Disiplin Talimatı'nın 74. maddesinin 3. fıkrası "Disiplin Kurulu, hakemin saha içerisindeki futbolculara ilişkin disiplin uygulamalarını (sarı kart ve kırmızı kart uygulamalarını) ve sonuçlarını ancak şahısta hata hallerinde ortadan kaldırabilir" diyor. Diğer bir deyişle kurula kartı ve sonuçlarını iptal etme yetkisi tanınıyor ama başka bir futbolcuya verilmesi konusunda ifade yok. Müsabaka Talimatı'nın 32. maddesi ise "Hakemlerin müsabakaların teknik sonuçları hakkındaki kararları kesindir. Ancak, uluslararası kurallara aykırı hareket edildiği hakkındaki itirazlar Merkez Hakem Kurulu tarafından incelenerek bir karara bağlanır."
PFDK, UEFA'YI ÖRNEK ALDI
PFDK'nın bu kararı verirken 2001'deki Şampiyonlar Ligi Arsenal-Valencia çeyrek finalinde Ayala'nın gördüğü ama bu futbolcudan silinip Angloma'ya yazılan sarı kartı ve bu sezonki Şampiyonlar Ligi'nde Celtic-Aalborg maçında konuk ekipten Jakobsen yerine Beauchamp'ın gördüğü kırmızı karttan sonra UEFA'nın kartı gören futbolcuyu değiştirip Beauchamp yerine Jakobsen'e bir maç ceza vermesi örneklerini kullandığı öğrenildi.
Yayın tarihi: 4 Aralık 2008, Perşembe
Web adresi: https://www.sabah.com.tr/2008/12/04//haber,A6CA7DBD71A54DA7B27D78A9B518FF58.html
Tüm hakları saklıdır.
Copyright © 2003-2008, TURKUVAZ GAZETE DERGİ BASIM A.Ş.