A.S. Ankara Barosu'na bağlı.
'Chat hamileliği'ne DNA testi
Ankara'da chat yaparak bir avukatla tanışan kadının yaşadıkları, Hollywood senaryolarını aratmayacak türden... 2005 mayıs ayında, internette tanışan A.T. ile A.S., bir süre sonra görüşmeye başladı. Ankara Barosu'na kayıtlı olarak avukatlık yapan ve evli olan A.S., bekâr olduğunu söyledi. A.T. ise ilişkisiyle ilgili her ayrıntıyı günlüğe not etti. Yazdıklarına, avukat sevgilisiyle bürosunda ve Park Otel'de nasıl birlikte oldukları da dahildi. İkili aynı yılın aralık ayında ayrıldı. Ancak bir süre sonra genç kadının karnı büyümeye başladı. 25 Şubat 2006'da ağrılarının artması üzerine, hastaneye kaldırılan ve hamile olduğu anlaşılan A.T. erken doğumla bir kız çocuk dünyaya getirdi. Mahkeme tutanaklarına göre, genç kadın, hamile olduğunun farkına varamadı, bu nedenle de sigara içmeyi sürdürdü ve ilaç kullandı. Bebek de bu yüzden solunum yolu enfeksiyonu ve karaciğer rahatsızlığıyla doğdu. Bir süre sonra tekrar görüşmek için A.T.'yi arayan avukat ise, bebeğin kendisinden olduğunu kabul etmedi. Bunun üzerine A.T.'nin avukatı Neslihan Benlier, babalık davası açtı. Mahkemeye delil olarak da görüşme yaptıkları internet adresleri telefon numaraları ve genç kadının günlükleri verildi. Ankara 3. Aile Mahkemesi'nde görülen davada yargıç Nural Abonoz, bebeğin DNA testine tabi tutulmasına karar verdi.
Yayın tarihi: 24 Nisan 2007, Salı
Web adresi: https://www.sabah.com.tr/2007/04/24//haber,3173D1EEEB594927B36571AD429EB81E.html
Tüm hakları saklıdır.
Copyright © 2003-2007, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.