* Parti içindeki tepkiler cılız. Rahatsızlık olduğunu biliyorum ama bu kolay kolay dışa yansımıyor. Özellikle Sayın Baykal'ın CHP'nin geçmişine ilişkin gruptaki konuşması büyük rahatsızlık yarattı.
* Neden? Kızılay'a köylülerin sokulmadığını söyleyerek tek parti döneminin özeleştirisini yapmadı mı? Sayın Baykal dedikodu düzeyindeki örnekleri gerçekmiş gibi meşrulaştırılabilecek düzeyde dile getirdi. Münferit bazı olaylar, kimi yerel yöneticiler tarafından uygulanmış olabilir ama böyle bir uygulama yapılması konusundaki bir emir ne Mustafa Kemal ne İsmet İnönü'nün döneminde ortaya çıkmış değildir. Tarihçiler belge yok diyor. Türkiye'de belgeler değil daha çok söylenceler dolaşır ve insanlar bunlara hemen inanırlar.
* Yani "Baykal dedikodulara dayanarak mı konuştu?" diyorsunuz? Asla kondurmak istemiyorum ama tek parti zihniyeti derken şapka devrimi, kıyafet devrimi dahil mi buna? Oraya dönük bir eleştiri gibiydi. Bunun kişisel görüşü olduğunu sanıyorum. Sözleri hem milletvekilleri arasında hem de tabanda büyük rahatsızlık uyandırdı.