| 26 Nisan 2009, Pazar |
Ahmet İyimaya
İLİŞKİLİ HABERLER
Anayasa ve milletin ruhu örtüşmüyor!
25.04.2009
TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, anayasaların olağanüstü dönemler dışında da yapılması ve milletin ruhuyla örtüşmesi gerektiğini söylüyor.
* Siz anayasa değiştirme şansını bu Meclis'te görebiliyor musunuz?
Normalleşme süreçlerinde ya da ara rejim dışında kalan zamanlarda tümden anayasa değişiminin örneğini Türk siyaset kurumu henüz veremedi. Katılımcı anayasa yapamadı. Yani konjonktürel siyasetin sıcak gündemi dışında kalan geleceği düzenleyen serin alanlara, ortak alanlara yönelik bir proje geliştiremedi siyaset kurumu. Niye bütün anayasalar olağanüstü dönemlerde yapılsın ki! Partiler bu konuda konsensüs oluşturabilmeli. Tabanda bu var. Yukarıdaki gerilim aşağıya yansımıyor. Bir partinin değiştirme gücü var ama uzlaşmalı anayasa çok önemli. Anayasanın toplumsal meşruiyeti bakımından uzlaşma temeli, oydaşma çok önemli tabii. Niye benim anayasam millet tarafından hazırlanan bir anayasa olmasın ki.
* Birçok anayasa tasarısı var. Bunlar birbirleriyle çelişen tasarılar mıydı?
Hayır. Şöyle söyleyeyim: Barolar Birliği'nin yaptığı tasarı ile CHP'yi, öbür parti ile bizimkisini alın büyük farklar yoktur. Aslında o anlamda onları bir uzlaşma verisi olarak ele almak mümkündür. Uzlaşılmayan noktalar çok az olur. Burada konjonktürel siyasetin sıcak gündemine tutsak düşmemek lazımdır. Bir şey öbürünü de yok ediyor. Kutsal devlet diye bir şey var mı? Kaldırdık onu 1995 değişikliğiyle.
* Peki bugüne kadar yapılan değişikliklerle anayasanın ruhu değişti mi?
Onca anayasa değişikliğine, bizzat dört tanesinde bulundum, ikisinin mimarlarından sayılırım. Anayasanın ruhu ile milletin ortak aklının, ruhunun örtüştüğünü kabul etmiyorum. Bunun kriteri şu. Zannediyorum Devlet Güvenlik Mahkemeleri'nin değiştirildiği Meclis oturumunda bir konuşmam var. Diyorum ki: Benim bayrağım demeyen bir vatandaş gördünüz mü? Benim vatanım demeyen bir vatandaş gördünüz mü? Peki benim anayasam diyen bir vatandaş gördünüz mü? Bütün mesele o. Benim anayasam diyecek! Anayasa çok önemli. Ama millet yapacak onu. Ben yapmayacağım, öbürü yapmayacak. Partiler, anayasa yapıcı dinamiklerdir. Ama uzlaşma önemli. Anayasaları millet yapmalı.
* Siz anayasa değiştirme şansını bu Meclis'te görebiliyor musunuz?
Normalleşme süreçlerinde ya da ara rejim dışında kalan zamanlarda tümden anayasa değişiminin örneğini Türk siyaset kurumu henüz veremedi. Katılımcı anayasa yapamadı. Yani konjonktürel siyasetin sıcak gündemi dışında kalan geleceği düzenleyen serin alanlara, ortak alanlara yönelik bir proje geliştiremedi siyaset kurumu. Niye bütün anayasalar olağanüstü dönemlerde yapılsın ki! Partiler bu konuda konsensüs oluşturabilmeli. Tabanda bu var. Yukarıdaki gerilim aşağıya yansımıyor. Bir partinin değiştirme gücü var ama uzlaşmalı anayasa çok önemli. Anayasanın toplumsal meşruiyeti bakımından uzlaşma temeli, oydaşma çok önemli tabii. Niye benim anayasam millet tarafından hazırlanan bir anayasa olmasın ki.
* Birçok anayasa tasarısı var. Bunlar birbirleriyle çelişen tasarılar mıydı?
Hayır. Şöyle söyleyeyim: Barolar Birliği'nin yaptığı tasarı ile CHP'yi, öbür parti ile bizimkisini alın büyük farklar yoktur. Aslında o anlamda onları bir uzlaşma verisi olarak ele almak mümkündür. Uzlaşılmayan noktalar çok az olur. Burada konjonktürel siyasetin sıcak gündemine tutsak düşmemek lazımdır. Bir şey öbürünü de yok ediyor. Kutsal devlet diye bir şey var mı? Kaldırdık onu 1995 değişikliğiyle.
* Peki bugüne kadar yapılan değişikliklerle anayasanın ruhu değişti mi?
Onca anayasa değişikliğine, bizzat dört tanesinde bulundum, ikisinin mimarlarından sayılırım. Anayasanın ruhu ile milletin ortak aklının, ruhunun örtüştüğünü kabul etmiyorum. Bunun kriteri şu. Zannediyorum Devlet Güvenlik Mahkemeleri'nin değiştirildiği Meclis oturumunda bir konuşmam var. Diyorum ki: Benim bayrağım demeyen bir vatandaş gördünüz mü? Benim vatanım demeyen bir vatandaş gördünüz mü? Peki benim anayasam diyen bir vatandaş gördünüz mü? Bütün mesele o. Benim anayasam diyecek! Anayasa çok önemli. Ama millet yapacak onu. Ben yapmayacağım, öbürü yapmayacak. Partiler, anayasa yapıcı dinamiklerdir. Ama uzlaşma önemli. Anayasaları millet yapmalı.
İLİŞKİLİ HABERLER
Yayın tarihi: 26 Nisan 2009, Pazar
Web adresi: https://www.sabah.com.tr/2009/04/26//haber,EF4AF8469F054F1499F5948510B2B023.html
Tüm hakları saklıdır.
Copyright © 2003-2009, TURKUVAZ GAZETE DERGİ BASIM A.Ş.
Gündem Haberleri
Son Dakika | Ana Sayfa | Yazarlar | Çizerler | Günün İçinden | Ekonomi | Gündem | Siyaset | Dünya | Spor | Hava Durumu | Sarı Sayfalar | Dosyalar | Günaydın | Televizyon | Astroloji | Sağlık | Magazin | Teknoloji | Otomobil | Turizm Rehberi | Emlak | İşte İnsan | Sabah Çocuk | Mobil Eğlence | Detaylı Arama | Cuma | Cumartesi | Pazar | Kültür-Sanat | EGazete | Gazete Reklam | Internet Reklam | Gizlilik Bildirimi | Künye / İletişim | Bize Ulaşın
 |
Copyright © 2003-2009 Tüm hakları saklıdır. TURKUVAZ GAZETE DERGİ BASIM A.Ş. | 
|