Hakaret davasında 'Ermeni' polemiği

ANKARA

26.02.2009

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman hakkında açtığı tazminat davasında "Ermeni" polemiği yaşandı. Arıtman'ın avukatı, "Gül'ün annesi Ermeni olsa da bu hakaret sayılmaz ki" derken, Gül'ün avukatı da "Bizce de hakaret olmaz ama davamız tarafsızlık nedeniyle açıldı" dedi. Cumhurbaşkanı Gül'ün, annesinin "Ermeni kökenli olduğu" yönündeki sözleri üzerine Arıtman hakkında açtığı 1 TL'lik tazminat davası Ankara 2'nci Sulh Ceza Mahkemesi'nde başladı. Gül'ün, "kişisel ve ailevi değerlerine, haysiyet ve şerefine saldırıda bulunulduğu" ve "Cumhurbaşkanlığı görevini tarafsız yapmadığı şüphesinin oluşturulduğu" gerekçesiyle açtığı davanın duruşmasına her iki tarafın avukatları katıldı. Arıtman'ın avukatı Rezzan Aydınoğlu, müvekkilinin sözlerinin, Ermeni olmayı çağrıştırsa bile, bu durumun hakaret ve iftira niteliğinde olmadığını belirtti. Cumhurbaşkanı Gül'ün avukatı Ömer Küçüközcan da ''Ermeni olmanın hakaret ve iftira nitelemesine girmediğini, davayı da bu nedenle açmadıklarını kaydetti. Avukat Küçükozcan, davanın asıl, "Cumhurbaşkanı'nın görevini yerine getirirken tarafsızlığından şüphe duyulmasına neden olmaya çalıştığı" gerekçesiyle açıldığını hatırlattı. Duruşma, tarafların bu beyanlara karşı görüşlerini bildirmeleri için ertelendi.

Yayın tarihi: 26 Şubat 2009, Perşembe
Web adresi: https://www.sabah.com.tr/2009/02/26//haber,9C7044B12307427D8EA1C231F26C609D.html
Tüm hakları saklıdır.
Copyright © 2003-2009, TURKUVAZ GAZETE DERGİ BASIM A.Ş.