AK Parti savunmasının özeti

AK Parti'nin Anayasa Mahkemesi'ne sunduğu ön savunma yazısında iddianamede yer alan iddialar tek tek yanıtlandı.

AK Parti, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın yazdığı iddianameye yanıt olarak aşağıdaki başlıkların altını doldurarak savunma yaptı.

AK Parti'nin, Anayasa Mahkemesi'ne sunduğu ön savunma metninde "Dava Hukuki Temelden Yoksundur" ana başlığı altında başlayan ve son sayfalara kadar süren ara başlıklar şöyle:

"Bu davada "odak' olma şartları gerçekleşmemiştir", "Partimizin laikliğe aykırı hiçbir eylem ve söylemi bulunmamaktadır (AK Partinin Laiklik Anlayışı - Laiklik, Başörtüsü, İfade Özgürlüğü - Üniversitelerde başörtüsü serbestliği bireysel özerkliğin ve özgürlüğün gereğidir - Kılık ve kıyafet serbestliğine ilişkin sözler ifade özgürlüğü kapsamındadır", "Yasama faaliyeti olan Anayasa değişikliklerinin laikliğe aykırı olduğu ileri sürülemez", "AK Parti Genel Başkanının açıklamaları da ifade özgürlüğü kapsamındadır", "İddianamede yer verilenlere benzer hatta daha sert sözler farklı siyasi liderler tarafından da söylenmiştir", "Çocukların din eğitimi özgürlüğünü savunmak laikliğe aykırı değildir", "meslek liselerine yönelik katsayı farklılığının kaldırılmasını savunmak laikliğe aykırı değildir", "Fakir öğrencilerin devletçe özel okullarda okutulması girişimi laikliğe aykırı değildir", "Yasama sorumsuzluğu kapsamındaki oy ve sözler delil olarak kullanılamaz", " siyasi parti kurulmadan önce söylenen sözler partiyi bağlamaz", tarafsız cumhurbaşkanı siyasi parti kapatma davasına dahil edilemez", "TBMM Başkanının ifadeleri delil olarak kullanılamaz", "İddianamedeki "şiddet ihtimali' iddiası tamamen hayal ürünüdür", AK Parti hükümetinin dış politikası Anayasaya aykırı değildir", " İddianame yanlış bilgiler, çarpıtmalar ve kurgulamalardan oluşmaktadır", Başbakan'ın New Straits Times'e verdiği mülakat tahrif edilmiştir", " Basında yer alan haberler doğrulanmadan "delil' olarak kullanılmıştır", "Anayasanın dili tahrif edilmiştir", "Anamuhalefet partisi Anayasa değişikliklerinin şekil denetimini isteyemez", " Cemaat kavramı yasalara yeni girmemiştir", "Hastalar için ibadet mekanı düzenlenmesi on yıldır yürürlüktedir", "Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı Yönetmeliğinden sadece mükerrer hükümler çıkartılmıştır", "Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı'nda görevlendirilen personel tek bir sendikaya üye değildir", "Kadrolaşma iddiaları mesnetsizdir", "Hakkında disiplin soruşturması açılan partilerin beyanlarının delil olarak iddianameye konulması mümkün değildir", "Tekzip edilen ve aslı olmayan konuşmalar iddianamede deliller arasında sayılmıştır", "Parti yetkililerinin benimsemediği ifadeler ve faaliyetler odak olmada delil olarak kullanılmıştır."

(ANKA)