'Rektörlerde saygısızlık alışkanlık haline geldi'

* Diyorsunuz ki anayasanın değişmesi gerektiğinde herkes hemfikir. Ama AK Parti yapmasın isteniyor.
13 defa değişmiş bu anayasa. İyiyse neden değişti.

* Birileri "Anayasa değişsin ama AK Parti değil beyaz Türkler değiştirsin" mi diyor?
Evet. "Bu değişiklik önergesini hazırlayan komisyonun içinde niye bizler yokuz" diyorlar. Ama biz geçmiş çalışmalarından istifade ettik. Bu taslağa lütfen herkes, her birey, her kurum katkıda bulunsun. Tek bir şartımız var: Özgürlükleri kısıtlayıcı, demokrasiyi daraltıcı taleplere karşıyız.

* Ancak bir de siyasi realite var. Şu anda sırası mıydı?
Zamanıydı. Toplumsal bir talep. Yüzde 80 bunu istiyor.

* Ama yüzde 80 "Gerilim istemiyoruz" da diyecektir...
Gerilimi yaratan AKP değil. Türkiye'de TBMM'ye emir kipiyle "Bunu durdurun, bunu yapmayın" diyebilecek kadar kendisinde cesaret duyan organizasyonlar var. "Yapma" kipiyle Meclis'e emretmek hakkınız yok.

* Biraz toleranssız değil misiniz?
Ben rektörleri kastediyorum.

* Rektörler de sivil toplum sözcüsü değil mi?
Ama bir konuşma adabı vardır. Emir kipinin kullanılabilmesi o yetkinin size verilmiş olmasıyla mümkündür. YÖK TBMM'nin amiri değildir. Emredici noktada değildir. Bir alışkanlık vardı sayın rektörlerin konuşmalarında. Saygısızlığı özerklik olarak algılıyorlar. Kimse bunu kabul etmeye mecbur değil. Benden saygı isteniyorsa ben de saygı isterim.

* Yani rektörlere anayasa çalışmalarında ve hükümete yönelik "Saygısız" diyorsunuz
Bunu artık bir alışkanlık haline getirdiler. Her açıklamaları birer emir kipi taşıyor. Şimdi özerk olmak, bağımsız egemen kuruluş anlamında değil. Türkiye adacıklardan, egemen adacıklardan oluşan bir devlet değildir.

* Söylediğinizi anlamakta zorluk çekiyorum. Zaten siyasetin dili emir kipiyle dolu değil mi? Her basın toplantısı birilerine "Şunu yapın bunu yapmayın" demek.
Emir kipini egemen güç kullanabilir. Rektörler egemen değildir. Egemenlikle özerkliği lütfen karıştırmayın.