Libananco şirketinin avukatı Enerji Şartı Anlaşması'nın 17 maddesinde anlaşmaya imza koyan ülkelerin şirketlerinin karşılıklı olarak haklarının korunması gerektiğini ifade etti. Newberger, şöyle konuştu: "Müvekkilim Libananco aktiflerine el konulan ÇEAŞ ve Kepez'in ortağı. 17. maddeye göre anlaşmaya taraf ülkelerin yatırımcılarının hakları korunmak zorunda. Ancak bu yapılmadı. Daha önce gönderdiğimiz mektuplar birer uyarı değildi. Sadece Dünya Bankası bünyesinde faaliyet gösteren tahkim kurumu ISCID'e yapılacak başvuru için normal bir süreçti. Bizimle temasa geçen kimse olmadı. Kıbrıs bahsettiğimiz anlaşmaya Türkiye'den daha önce imza koydu. Türkiye bu anlaşmayı imzalarken Kıbrıs'ı tanımadığı gibi bir şerh ortaya koymadı. Dolayısıyla bu imza ile aslında Türkiye Kıbrıs'ı tanımış oldu. Bu nedenle Kıbrıs'ın tanınmadığı için bize cevap verilmemesi savı çok geçerli değil. Onu anlaşmayı imzaladıkları tarihte açık olarak bildirmeleri gerekirdi" Libananco'nun Lefkoşa'daki avukatlığını da Achilleas Demetriades yapıyor. Demetriades, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde Türkiye'nin mülk iadesi davasında tazminata mahkm edildiği Loizidu davasının avukatıydı. Yargı sürecinde bundan sonra konu, üç üyeli mahkeme önüne gidecek. Mahkeme, bu işlemden dolayı Libananco'nun uğradığı zararı değerlendirecek. Açıklamada ayrıca, mahkemenin Türkiye'nin antlaşmayı onaylamasının Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'ni tanıdığı anlamına geldiği yönünden bir hükme varabileceği de ifade edildi.
