Maliye Bakanlığı uzmanlarına göre, Libananco imtiyazın geri alınmasından sonra ÇEAŞ ve Kepez'e ortak oldu. Bu yüzden ortada muvazaalı işlem var.
İşte Türkiye'nin Libananco'ya karşı uluslararası tahkimde öne süreceği 4 argüman Çukurova ve Kepez Elektrik A.Ş.'nin sürpriz ortağı olarak ortaya çıkan Güney Kıbrıs merkezli Libananco isimli şirketle ilgili araştırma derinleştiriliyor. Devlet aleyhine açılan davaları takip eden Maliye Bakanlığı, Uzan bağlantılı olduğu düşünülen Libananco'nun ÇEAŞ ve Kepez AŞ'de çoğunluk hissedarı olduğu yönündeki iddialara karşı, iç ve dış merkezlerden bilgi topluyor. Maliye Bakanlığı'ndaki toplantılarda varılan ortak sonuç, "Libananco, ÇEAŞ ve Kepez'e imtiyaz kaldırıldıktan sonra ortak olmuş. Açıkça muvazaalı bir işlem var. Dava açsa bile kaybetmeyiz" yönünde oldu. Libananco hakkında Kıbrıs Rum yönetimi ile resmi temas kurulmasından kaçınılıyor. Kamu kuruluşlarının Rumlar'la yazışma trafiğine girmesi, "Acaba bu ülkeyi tanımış olur muyuz?" kaygısı yarattı. Bu yüzden Rum makamlarına resmi başvuru yapılmadı. SPK Başkanı Doğan Cansızlar,Libananco konusu gündeme geldiği andan itibaren harekete geçtiklerini ancak detay bilgiye ulaşılmadığını belirtti. Cansızlar, şunları söyledi:
SPK'DA BİLGİ YOK "ÇEAŞ ve Kepez AŞ halka açık şirketlerdi. Bu nedenle Merkezi Kayıt Kuruluşu ve Takasbank'a, Libananco'ya yönelik sorular sorduk. Bu kuruluşların veri tabanında Libananco yok. TMSF'ye ise gerek yurtiçinde gerekse yurtdışında Uzanlar'ın mal varlığını takip ettiği için ayrıca başvuruda bulunduk. Onlar da gerekli bilgiyi Maliye'de oluşturulan komisyona aktardıklarını söyledi. Halka açık şirketlerin hisse senetleri borsada alınıp satıldığı gibi, özel hukuk ilişkisi çerçevesinde de alış-satış olabilir. Ancak, hisse oranı yüzde 5'i geçti mi kamuyu aydınlatma ilkesi devreye girer. Bu yönde bir açıklama yapılmamış. Bunun müeyyidesi ise 55 bin YTL."
Borsaya hiç bilgi vermedi Şirketlere el konulmadan önce satın alındığı ifadeedilen hisselerle ilgili İMKB'ye gönderilen hiçbir açıklama yok. Fakat İMKB'ye bildirmemesini gerekçe göstererek Libananco'nun hisselerin büyük çoğunluğunu elinde tutmadığını söylemek zor...
2- Diplomatik ilişki yok dava açamaz Uzan'a yakınlığı tespit edilen ÇEAŞ'ın gizemli ortağı Libananco'nun iddialarını Türkiye 4 tez ile çürütecek Çukurova ve Kepez Elektik'in hisselerinin kendisinde olduğunu iddia ederek Ulaslararası Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözümü Merkezi'ne (ICSID) başvurup 10 milyar dolar tazminat isteyen Libananco şirketine karşı Türkiye, Ulaslararası Enerji Şartı Anlaşması ile kendisini savunacak. Enerji şartı anlaşmasına göre uyuşmazlığın dava açan taraf lehine çözülmesi için Türkiye'nin Güney Kıbrıs'ı tanıma şartı aranıyor. Anlaşmanın 17'inci maddesinin 2a bendi gereği herhangi bir ülke vatandaşının bir konuda Türkiye aleyhine bu anlaşmaya dayanarak dava açması için Türkiye'nin o ülkeyi tanıması ve diplomatik ilişkiiçine girmesi gerekiyor. Oysa Türkiye şu anda bu ülkeyi tanımıyor ve diplomatik ilişkisi de yok. Böylece Türkiye, Uzan'ın GüneyKkıbrıs'taki adamı olarak bilinen Libananco'yu kendi silahı ile vuracak. ABD'li hukuk bürolarıyla çalışıp tazminat almaya çalışan Libananco da uluslararası tahkimde bu anlaşmayı dayanak alarak gidecek.
3- Doğrudan yatırım yapmayanın hakkı yok Türkiye Libananco'ya karşı ikinci tezini yine aynı anlaşmanın "Yatırımcının bizzat sermayesini yatırım amacıyla ilgili yabancı ülkede kullanması şart. Hissedar olması yeterli değil" maddesiyle ortaya koyacak. Bu maddeye göre Libananco Türkiye'de gelip enerji yatırımını örneğin Kepez Barajı'nı kendisinin yapması gekeriyordu. Oysa şirket sadece hisse aldı. Sözleşmeye göre de hisse almak doğrudan yatırımla aynı kefeye konulmuyor ve bu yönde açılan davalar reddediliyor. Sözlemeye göre dava açan şirketin hissedarlarının aynı sektördebaşka yatırımı yoksa dava açılan ülkenin şirketin bu haklardan yararlanmasını önleme hakkı bulunuyor. Türk hukukçular, hem Türkiye'nin G.Kıbrıs'ı tanımaması hem de Libananco'nun sadece hisse aldığını öne sürmesi nedeniyle davanın reddedileceğinden emin.
4- Dolaylı da olsa ortağı Türk vatandaşı olamaz Türkiye'nin savunmasında dayanacağı bir başka madde de aynı anlaşmanın bir başka maddesi olan yatırımcının dolaylı da olsa aynı ülke vatandaşı olmaması gerektiği. Buna göre kırmızı bültenle aranan Ali Cenk Türkkan, şimdi Güney Kıbrıs vatandaşı da olsa daha önce Türk vatandaşı olduğu için anlaşma hükümleri Libananco şirketinin sahibi olduğu kesinleşen Ali Cenk Türkkan için uygulanamayacak. Ali Cenk Türkkan'ın önceden Türkiye vatandaşı olduğu biliniyor. Ancak ne zaman G. Kıbrıs vatandaşlığına geçtiği ile ilgili bir bilgiye henüz ulaşılamadı.
KÜÇÜK YATIRIMCI HAKKINI NASIL ALACAK, ENERJİ BAKANLIĞI UZANLAR İLE NASIL SAVAŞACAK, BİLEMİYORUM. BİLDİĞİM BİR KONU VARSA O DA, ENERJİ BAKANLIĞI YETKİLİLERİ ÇUKUROVA VE KEPEZ ŞİRKETLERİNİN GELMİŞİNİ GEÇMİŞİNİ HİÇ BİLMİYORLAR. LÜTFEN BU KONUDA BİLGİ SAHİBİ OLAN YATIRIMCILARDAN BİLGİ ALSINLAR.BİZLER BİLGİ VERMEYE HAZIRIZ. BU ŞİRKETLER KÜÇÜK YATIRIMCILARIN VE DEVLETİN PARALARI İLE KURULDU.
SIR VE BERKE BARAJI UZANLARIN PARASI İLE DEĞİL, DÜNYA BANKASI
KREDİSİ İLE VE T.C. DEVLETİNİN
KREDİLERİ İLE, KÜÇÜK YATIRIMCILARIN PARASI İLE YAPILDI.
LÜTFEN ENERJİ BAKANLIĞINDAN RİCAM, KÜÇÜK YATIRIMCIYI LÜTFEN BİRAN ÖNCE MAĞDURİYETTEN KURTARIN.
AYŞE ŞAHİN
27.01.2006 12:11:32
BEN BİR ÇUKUROVA ELEKTRİK
MAĞDURU KÜÇÜK YATIRIMCI OLARAK
BU HABERLERİN YAYINLANMASINA
HEM ÜZÜLÜYOR HEM DE SEVİNİYORUM.
SEVİNME NEDENİM KONUNUN GÜNDEMDE TUTULUYOR OLMASI. ÜZÜLME NEDENİM İSE BİZ KÜÇÜK YATIRIMCILARIN MAĞDUR EDİLMESİ. ÇÜNKÜ ENERJİ BAKANLIĞI BU KONUYU UNUTTURMAYA ÇALIŞIYOR, "SENETLERİNİZİN ÜZERİNE BİR BARDAK SOĞUK SU İÇİN", DİYOR.
ÖZELLEŞTİRMEK DE İSTEMİYORLAR, ALTIN YUMURTLAYA TAVUĞU NİYE KESSİNLER, Kİ? BU ŞİRKETLERDEN HAZİNEYE PARA AKIYOR. MAĞDUR YATIRIMCI DA AĞLASIN, DURSUN, KİMİN UMURUNDA.
ÇUKUROVA ELEKTRİK ÜZERİNDE OYNANAN OYUNLARDAN 10 YILDIR SPK'NIN HABERİ VARDI, HİÇ SES ÇIKARMADILAR. DAHA KÜÇÜK YATIRIMCI BORDSAYA GİRER Mİ BU ÜLKEDE.
HANİ NEREDE HUKUK DEVLETİ, ADAALET,
İNSAN HAKLARI, VATANDAŞIN PARASI
3 YILDIR PUL EDİLDİ.EĞER YÖNETİCİLERİMİZİN KUL HAKKI KONUSUNDA AZICIK BİLGİLERİ VARSA
TÜM KÜÇÜK YATIRIMCILARIN BU DÜNYADA DA AHİRETTE DE İKİ ELLERİ
ONLARIN YAKASINDA OLACAK.
kemal ayla
27.01.2006 06:14:03
HER KİM HAKLI İSE UZANLAR VEYA HÜKÜMET,ONLARIN MÜCADELESİ BİZE HEP ZARAR VERİYOR. BİZİ ŞİRKETLER ÇOK KAZANÇLI DİYE HİSSELERİNİ SATTILAR SONRA AFİYETLE PARAMIZI YİYORLAR..BİRAZ SABAH GAZETESİ SESİMİZİ DUYUYORSA DA (YETMEZ),DİĞER MEDYA SUSUYOR.HEM DE KORKUYOR.HANİ SOKAKTA İKİ KİŞİ ÖLESİYE KAVGA EDERKEN BAZILARI SEYREDERLER YA. İŞTE ÖYLE BİRŞEY...
Libananco konusu gündeme geldiği andan itibaren harekete geçtiklerini ancak detay bilgiye ulaşılmadığını belirtti. Cansızlar, şunları söyledi: 
edilen hisselerle ilgili İMKB'ye gönderilen hiçbir açıklama yok. Fakat İMKB'ye bildirmemesini gerekçe göstererek Libananco'nun hisselerin büyük çoğunluğunu elinde tutmadığını söylemek zor... 
içine girmesi gerekiyor. Oysa Türkiye şu anda bu ülkeyi tanımıyor ve diplomatik ilişkisi de yok. Böylece Türkiye, Uzan'ın GüneyKkıbrıs'taki adamı olarak bilinen Libananco'yu kendi silahı ile vuracak. ABD'li hukuk bürolarıyla çalışıp tazminat almaya çalışan Libananco da uluslararası tahkimde bu anlaşmayı dayanak alarak gidecek. 
başka yatırımı yoksa dava açılan ülkenin şirketin bu haklardan yararlanmasını önleme hakkı bulunuyor. Türk hukukçular, hem Türkiye'nin G.Kıbrıs'ı tanımaması hem de Libananco'nun sadece hisse aldığını öne sürmesi nedeniyle davanın reddedileceğinden emin. 
EMİNE TEKİN
