|
Beşiktaş-Diyarbakır...
Vakit yok spor yapamıyoruz, bari arada bir spor yazalım...
Beşiktaş-Diyarbakır maçında bilmemne olmuş, Beşiktaş'ın sahasını kapattılar.
Beşiktaş, cezalı maçını, bir başka sahada, fikstür gereği Fenerbahçe ile oynayacak.
Şimdi bakalım...
Eğer varsa, suçlu kim?
Beşiktaş.
Mağdur kim?
Diyarbakır.
Ödülü kim alıyor?
Fenerbahçe...
Böyle "hukuk" olur mu?
Bu, şuna benziyor:
Beşiktaş'ın Diyarbakır'a borcu var, parayı Fener'e ödüyor.
Aslında Fenerbahçe maçına denk gelmesi, tesadüf... Galatasaray da olabilirdi. Trabzon da... Ya da ne bileyim, belki de Diyarbakır'ın rakibi olan sıra takımlarından biri...
Mağdur Diyarbakır.
Ödül başkasına...
Önerim şu:
Beşiktaş, Diyarbakır maçı nedeniyle ceza alıyorsa, bu ceza, bir sonraki yıl Diyarbakır maçında uygulanmalı...
Beşiktaş taraftarı bu yıl Diyarbakır'a taş atıyorsa, seneye o maça gidememeli...
Mağdur da, bu yıl uğradığı mağduriyeti seneye tahsil etmeli...
Maç Diyarbakır maçı olduğu için önemsiz gibi görünüyor. "Derbi" üzerinden anlatırsak, belki daha iyi anlaşılır.
Mesela Fenerbahçe taraftarı, Galatasaray takımının üzerine şişe atıyor, sahası kapanıyor... Bir sonraki hafta, mesela Samsun maçını "seyircisiz" oynuyor.
Nerede kaldı ceza?
Adam hem "derbi"de Galatasaray'ı mağdur ediyor, hem bir sonraki hafta "nispeten kolay bir maçta seyircisiz" oynayarak, cezayı hafif atlatıyor.
Halbuki bilmeli ki, bu yıl Galatasaray'a şişe atarsa, seneye Galatasaray maçına gidemez.
Bu örnek tersinden de okunabilir.
Derbide olay çıkaran, seneye o derbiye gidememeli.
Diyarbakır'sa Diyarbakır, Rize'yse Rize, Manisa'ysa Manisa.
Alacaklı kimse, borç ona ödenmeli.
Tek istisna olabilir.
Alacaklı takım küme düşebilir.
O zaman evindeki hasılatı verirsin, manevi olmasa bile, maddi borç ödenmiş olur hiç olmazsa...
|
