|
|
|
|
|
|
Paniğe hiç gerek yok
Polis yeni yasaların kaosa neden olacağını ileri sürüyor ama hukukçular aynı düşüncede değil. 81 il emniyet müdürüne eğitim veren Doç. Şahin, polisin itirazlarının ve endişelerinin doğru olmadığını söylüyor.
Polis teşkilatında 1 Nisan'da yürürlüğe girecek Türk Ceza Kanunu, Ceza İnfaz Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu'na karşı yükselen tepkileri, Ankara'da 81 il emniyet müdürüne eğitim veren Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Cumhur Şahin'e yönelttik. Şahin polisin yaptığı itirazları yanıtladı:
* YETKİLERİ KISITLANMIYOR: 1 Nisan'da yürürlüğe girecek Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu polisin yakalama yetkisini kısıtlamıyor. Bu konuda 81 İl Emniyet Müdürü'ne Ankara'da eğitim verdik. Polisin endişesi yersiz.
* SADECE AMİR DEĞİŞİYOR: Yeni yasalarda kaos yaratacak bir durum yok. Kaos yakalama, arama ve sorgulama kavramlarının birbirine karıştırılmasından kaynaklanıyor. Polis arama ve sorgu için kendi amirinden emir alacakken şimdi savcıdan emir alacak. Yani polis adli işlem yapıyorsa, amiri savcı olacak. Yetkinin savcıya geçmesini, polisler istemiyor.
* EMİR BEKLEMEYECEK: Polis, hırsızı da yakalayacak, kapkaççıyı da, bombacıyı da. Ama yakaladığı kişiyi nezarete koyduktan sonra arama ve sorgu için savcıdan emir alacak. Polis şüpheliyi yakalarken öncelikle can güvenliğini koruyacak. Şüphelide tehlike yaratacak bir silah veya bomba bulunuyorsa tabii ki onu etkisiz hale getirecek. Hayati tehlikeyi bertaraf ettikten sonra acil durum kalmıyor.
* SAVCILAR HAZIR OLACAK: Mevcut savcılık yapılandırmasına bakarak zorluklarla karşılaşılacağı düşünülüyor. Nöbetçi savcılık uygulamasına başlandığında aksaklık olmayacak. Şu anda savcı yetersizliğinden, olay yerine geç geldiğinden şikayet ediliyor. 1 Nisan'dan itibaren uygun alt yapı oluşturulacak.
* UYGULAMA NASIL? Tinerciyi polisin görüp de müdahale etmemesi söz konusu olamaz. Suçüstü halidir. Buna müdahale etmeyen kolluk zaten görevini ihmal etmiş olur. Müdahale ettiğinde en başta kendi güvenliğini sağlayacak, onun üstünde tehlike arzeden silah varsa alıp etkisiz hale getirecek. Karakola götürdüğünde bu kez savcıdan yetki alacak. Ancak ceza hukuku profesörlerinin çoğu altyapı eksikliği nedeniyle sorunlar yaşanabileceğini kabul ediyor. Profesörlerin bu konudaki görüşleri şöyle:
* Prof. Bahri Öztürk: Suç patlaması yaşanacağı iddiaları doğru değil. Suç zaten patlamış. CMK, suçların mücadelesiyle ilgili bir yasa değil. Suç işlendikten sonra işleyecek bir yasa. Suçun önlenmesine karşı uygulanan kanunlar, Polis Vazife Ve Salahiyetleri Kanunu, Emniyet Teşkilatı Kanunu ve Jandarma Teşkilatı Kanunu'dur. Bu kanunlara dokunulmadı.
* Prof. Dr. Durmuş Tezcan: Az sayıda savcıyla bu yasal düzenlemeleri gerçekleştirmek zor görünüyor. Bir Nisan şakası yaşanmaması için savcı sayısı mutlaka artırılmalı. Savcı sayısı ilk aşamada en az 5-6 kat, ileriki dönemlerde 10-15 kat artırılmalı.
* Prof. Feridun Yenisey: İlk birkaç ay sarsıntılı geçecek. Türkiye'de başkomiser kadar savcıya ihtiyaç var. Ayrıca savcının 24 saat nöbet tutması gerekiyor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|