kapat
Anasayfa
|
E-gazete
|
Sarı Sayfalar
|
Arşiv
|
Üye Ol
|
Üye Girişi
|
English
|
Kırmızı Alarm
  
14 Şubat 2009, Cumartesi
Sabah
 
Spor Günaydın Ekler Dosyalar Servisler Multimedya Astroloji Kültür-Sanat İşte İnsan Emlak Çocuk Yazarlar Çizerler
Gündem Siyaset Ekonomi Yaşam Dünya Teknoloji Turizm Otomobil
 
24 Saat
24 Saat

'Kısmi değişiklik daha kolay'

Ersan ATAR
14.02.2009
Yeni anayasa tartışmalarında hukukçular kısmi değişiklik konusunda birleşirken, "yöntem" ve "öncelikler" konusunda ise farklı görüşler dile getirdiler.

* Prof. Dr. Ergun Özbudun: Anayasanın tamamının değiştirilmesi gerekiyor ancak bunun zorluğunu gördük. Kısmi değişikliğin daha kolay olacağını düşünüyorum. Ama CHP katılmadığı takdirde geniş eksenli bir konsensüs oluşmaz. Siyasi ve toplumsal mutabakatın sağlanacağı bir değişikliğe askeri otoritenin de karşı çıkacağını sanmıyorum. Yeni bir anayasa zor çünkü bunun için Meclis'in yanında sadece anayasa değişikliği konusunda çalışmak üzere 100-150 kişiden oluşan bir Meclis oluşturulmalı.

* Prof Dr. İbrahim Kaboğlu: Anayasayı değiştirmek, yenilemekten çok daha kolay. En azından anayasa değişikliğinin nasıl yapılacağı 175'inci maddede belli. Ancak hangi maddeleri, niçin değiştireceğimiz konusunda uzlaşma sağlanmasının güçlüğünü gördük. Planlanan kapsamlı veya kısmi bir değişiklik başarılı olamazsa geri gidiyoruz. Her deneyiş bir sonrakini geciktiriyor ve güçleştiriyor. Ben ilk milletvekili dokunulmazlığını değiştirirdim.