| 4 Eylül 2008, Perşembe |
FIFA yetkilileri Eric Harrison (soldan ikinci) ve Nigel Fletcher (sağdan birinci) suni çim olarak bilinen yeni futbol çimlerini yazarlarımız Levent Tüzemen ve Emrah Kayalıoğlu'na anlattı.
Çimin doğalı da sunisi de aynı
Giriş Saati : 04.09.2008 00:33
FIFA'nın suni çim alanında en yetkili iki ismiyle görüştük. Sonuç: Futbolcunun performansı ile sakatlık riski açısından suni ve doğal çim arasında fark yok. Üstelik suni çim daha ekonomik..
Ankara 19 Mayıs Stadı'nın geçen sezon çok eleştirilen zemini, yeni sezona girerken suni çim yapıldı. Bu kez de suni çimin sakatlığa yol açabileceği eleştirileri geldi. SABAH, Türkiye'deki suni çim tartışmasına FIFA'nın konuyla ilgili en yetkili isimleriyle görüşerek noktayı koyuyor. FIFA'nın suni çim programının başındaki ismi Nigel Fletcher ve bu alanda FIFA'nın danışmanı olan Eric Harrison SABAH'a geldi, sorularımızı yanıtladı: Türkiye'de halı sahalarda yaşanan sıkıntılar yüzünden suni çime negatif yaklaşılıyor. Profesyonel futboldaki suni çim, doğal çime ne kadar yakın?
BÜTÜN İSTATİSTİKLER AYNI
Eric Harrison: 1970 ve 1980'lerde sakatlık konusu çok önemliydi. Teknolojinin her alandaki gelişimi suni çime de yansıdı. Bugün üçüncü nesil ürünlerle iyi doğal çime en yakın performans özellikleri yakalandı. Takım sporları performans analizinde uzman ProZone, aralarında Şampiyonlar Ligi, UEFA Kupası, Hollanda Premier Ligi, 2007 U-20 Dünya Şampiyonası karşılaşmaları bulunan 100 maçı inceledi. 10 sensör ile her oyuncu ve top hareketi ölçüldü. Sonuç çok kesin: "Kaliteli doğal çim ve suni çimde elde edilen futbol teknik dataları arasında belirgin bir fark yok." Topun oyunda kalış süresi, oyuncuların topla buluşma sayıları, isabetli pas oranı, ortalar ve bütün datalarda sonuçlar yakın. Avusturya, Norveç, İsveç, Danimarka, Hollanda ve Rusya liglerini kapsayan bir başka araştırma ise sakatlıklar üzerine. 2003'ten beri, 600 bin maç saatinin üzerinde bir inceleme bu. Burada da ciddi bir fark yok. Yıllar önce ABD'de Dünya 15 Yaşaltı Kulüpler Şampiyonası'nı izlemiştim. İki saha doğal çim, biri suni çimdi. Suni çimdeki maçlar sonrası futbolcular ayaklarının çok ısındığından yakınıyordu?
VAROLAN ÖNYARGILAR KIRILMALI
E.H: Eskiden suni çimde kullanılan siyah kauçuk çabuk ısınıyordu. Bugün böyle bir sıkıntı da yok.
Sahayı önce futbolu oynayanların beğenmesi gerek. Araştırmalarda futbolculardan geri dönüş nasıl?
Nigel Fletcher: Yıllarca doğal çimde oynamış futbolcu suni çime olumsuz ön yargıyla çıkıyor. Burada iş o takımın tüm sorumlu ve yetkililerine düşüyor. Onlar olumlu yaklaşırsa futbolcunun negatif ön yargısı azalır, performansı yükselir. Futbolcularla birebir yapılan görüşmelerde çıkan sonuç şöyle özetlenebilir. Suni çimde oynamamış oyuncu sahaya olumsuz bir görüşle çıkıyor ama oynadıktan sonra olumlu görüş bildiriyor. Suni çim ifadesini kullanmıyorsunuz. (Röportaj boyunca iki yetkili de suni çim (artificial turf) değil, futbol çimi (football turf) dediler.) Bir de doğal çim yerine iyi doğal çim veya kaliteli doğal çim diyorsunuz. Neden?
YEDEK DEĞİL, ALTERNATİF!
N.F: Suni çim (artificial turf) ifadesi doğal olmayanı ifade ettiği için insanları negatif etkiliyor. FIFA dil olarak football turf (futbol çimi) ve good natural turf (iyi doğal çim) ifadelerini kullanıyor. Ancak iyi doğal çim, futbol çimiyle kıyaslanabiliyor. FIFA için futbol çimi, doğal çimin yedeği değil, alternatifidir.
Bu kıyaslamayı nasıl yapıyorsunuz?
E.H: FIFA, futbolcuların ihtiyaçlarını karşılayacak yüzeyler üretilmesi için "Futbol Çimleri Kalite Konsepti" oluşturdu. En yüksek teknik standartlara haiz en iyi kalite suni çimler FIFA'nın tavsiye ettiği ürünleri gösteren işareti taşımaya hak kazanır. FIFA iki yıldızlı sahada Dünya Kupası elemelerinden Şampiyonlar Ligi maçlarına kadar en yüksek düzeydeki maçlar oynanabilir. IFAB da, 2004'te FIFA Çimleri Kalite Konsepti'ni onayladı. Laboratuar testlerinde sahanın oynanabilme özellikleri, aşınma ve yıpranmaya karşı dayanıklılığı ve farklı iklimlere karşı dayanıklılığı birinci aşamada değerlendirilir. Bunu geçenler saha kurma izni alır. Bu sahayı daha sonra FIFA Saha Testleri Enstitüsü test eder. İki aşamayı da geçen saha FIFA'nın tavsiye ettiği ürünleri gösteren işaretler için başvurabilir.
BÜTÜN İSTATİSTİKLER AYNI
Eric Harrison: 1970 ve 1980'lerde sakatlık konusu çok önemliydi. Teknolojinin her alandaki gelişimi suni çime de yansıdı. Bugün üçüncü nesil ürünlerle iyi doğal çime en yakın performans özellikleri yakalandı. Takım sporları performans analizinde uzman ProZone, aralarında Şampiyonlar Ligi, UEFA Kupası, Hollanda Premier Ligi, 2007 U-20 Dünya Şampiyonası karşılaşmaları bulunan 100 maçı inceledi. 10 sensör ile her oyuncu ve top hareketi ölçüldü. Sonuç çok kesin: "Kaliteli doğal çim ve suni çimde elde edilen futbol teknik dataları arasında belirgin bir fark yok." Topun oyunda kalış süresi, oyuncuların topla buluşma sayıları, isabetli pas oranı, ortalar ve bütün datalarda sonuçlar yakın. Avusturya, Norveç, İsveç, Danimarka, Hollanda ve Rusya liglerini kapsayan bir başka araştırma ise sakatlıklar üzerine. 2003'ten beri, 600 bin maç saatinin üzerinde bir inceleme bu. Burada da ciddi bir fark yok. Yıllar önce ABD'de Dünya 15 Yaşaltı Kulüpler Şampiyonası'nı izlemiştim. İki saha doğal çim, biri suni çimdi. Suni çimdeki maçlar sonrası futbolcular ayaklarının çok ısındığından yakınıyordu?
VAROLAN ÖNYARGILAR KIRILMALI
E.H: Eskiden suni çimde kullanılan siyah kauçuk çabuk ısınıyordu. Bugün böyle bir sıkıntı da yok.
Sahayı önce futbolu oynayanların beğenmesi gerek. Araştırmalarda futbolculardan geri dönüş nasıl?
Nigel Fletcher: Yıllarca doğal çimde oynamış futbolcu suni çime olumsuz ön yargıyla çıkıyor. Burada iş o takımın tüm sorumlu ve yetkililerine düşüyor. Onlar olumlu yaklaşırsa futbolcunun negatif ön yargısı azalır, performansı yükselir. Futbolcularla birebir yapılan görüşmelerde çıkan sonuç şöyle özetlenebilir. Suni çimde oynamamış oyuncu sahaya olumsuz bir görüşle çıkıyor ama oynadıktan sonra olumlu görüş bildiriyor. Suni çim ifadesini kullanmıyorsunuz. (Röportaj boyunca iki yetkili de suni çim (artificial turf) değil, futbol çimi (football turf) dediler.) Bir de doğal çim yerine iyi doğal çim veya kaliteli doğal çim diyorsunuz. Neden?
YEDEK DEĞİL, ALTERNATİF!
N.F: Suni çim (artificial turf) ifadesi doğal olmayanı ifade ettiği için insanları negatif etkiliyor. FIFA dil olarak football turf (futbol çimi) ve good natural turf (iyi doğal çim) ifadelerini kullanıyor. Ancak iyi doğal çim, futbol çimiyle kıyaslanabiliyor. FIFA için futbol çimi, doğal çimin yedeği değil, alternatifidir.
Bu kıyaslamayı nasıl yapıyorsunuz?
E.H: FIFA, futbolcuların ihtiyaçlarını karşılayacak yüzeyler üretilmesi için "Futbol Çimleri Kalite Konsepti" oluşturdu. En yüksek teknik standartlara haiz en iyi kalite suni çimler FIFA'nın tavsiye ettiği ürünleri gösteren işareti taşımaya hak kazanır. FIFA iki yıldızlı sahada Dünya Kupası elemelerinden Şampiyonlar Ligi maçlarına kadar en yüksek düzeydeki maçlar oynanabilir. IFAB da, 2004'te FIFA Çimleri Kalite Konsepti'ni onayladı. Laboratuar testlerinde sahanın oynanabilme özellikleri, aşınma ve yıpranmaya karşı dayanıklılığı ve farklı iklimlere karşı dayanıklılığı birinci aşamada değerlendirilir. Bunu geçenler saha kurma izni alır. Bu sahayı daha sonra FIFA Saha Testleri Enstitüsü test eder. İki aşamayı da geçen saha FIFA'nın tavsiye ettiği ürünleri gösteren işaretler için başvurabilir.
Yayın tarihi: 4 Eylül 2008, Perşembe
Web adresi: https://www.sabah.com.tr/2008/09/04//haber,711E0EB8D624413983A2A0CB755F4716.html
Tüm hakları saklıdır.
Copyright © 2003-2008, TURKUVAZ GAZETE DERGİ BASIM A.Ş.
Spor Haberleri
| Takım | O | G | B | M | A | Y | P | |
| 1 | Beşiktaş | 2 | 2 | 0 | 0 | 5 | 2 | 6 |
| 2 | Bursa | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 1 | 6 |
| 3 | Trabzon | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 1 | 6 |
| Tümünü göster... | ||||||||
| 16 | Antalya | 2 | 0 | 0 | 2 | 4 | 6 | 0 |
| 17 | Ankaragücü | 2 | 0 | 0 | 2 | 3 | 5 | 0 |
| 18 | Ankaraspor | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 4 | 0 |
2. Hafta
| Ankaragücü | 1 | |
Trabzon | 2 | ||
| Ankaraspor | 0 | |
Gaziantep | 2 | ||
| Fenerbahçe | 2 | |
İ.B.B. Spor | 0 | ||
| Kocaeli | 0 | |
Sivas | 2 | ||
| Eskişehir | 0 | |
Hacettepe | 0 | ||
| Bursa | 2 | |
G.Birliği | 0 | ||
| Denizli | 3 | |
Antalya | 2 | ||
| Kayseri | 0 | |
Galatasaray | 0 | ||
| Beşiktaş | 2 | |
Konya | 0 |
3. Hafta
| Hacettepe | Fenerbahçe | Cumartesi | 19:00 |
| Konya | Denizli | Cumartesi | 20:00 |
| Kayseri | Kocaeli | Cumartesi | 20:00 |
| Galatasaray | Antalya | Cumartesi | 21:45 |
| Sivas | Bursa | Pazar | 19:00 |
| G.Birliği | Eskişehir | Pazar | 20:00 |
| Gaziantep | Ankaragücü | Pazar | 20:00 |
| İ.B.B. Spor | Ankaraspor | Pazar | 20:00 |
| Trabzon | Beşiktaş | Pazar | 21:45 |
Son Dakika | Ana Sayfa | Yazarlar | Çizerler | Günün İçinden | Ekonomi | Gündem | Siyaset | Dünya | Spor | Hava Durumu | Sarı Sayfalar | Dosyalar | Günaydın | Televizyon | Astroloji | Sağlık | Magazin | Teknoloji | Otomobil | Turizm Rehberi | Emlak | İşte İnsan | Sabah Çocuk | Mobil Eğlence | Detaylı Arama | Cuma | Cumartesi | Pazar | Kültür-Sanat | EGazete | Gazete Reklam | Internet Reklam | Künye | Bize Ulaşın
 |
Copyright © 2003-2008 Tüm hakları saklıdır. TURKUVAZ GAZETE DERGİ BASIM A.Ş. |