Ergenekon ve etik sorunu

Adil Serdar Saçan, Ergenekon soruşturmasını engellediğine yönelik iddiaları cevaplamış.
Milliyet gazetesinden Belma Akçura'ya verdiği röportajda müthiş bir iddia ortaya atıyor:
"2001 başlarında emekli tuğgeneral Veli Küçük'le bazı polis müdürlerinin arası açılıyor. Bunlar Küçük'e Tuncay Güney aracılığıyla bir cip hediye etmek istiyorlar. Veli Küçük kabul etmiyor."
Son derece doğal bir olaydan bahsedermiş gibi anlatmış.
İstanbul'da görev yapan birden fazla polis müdürünün emekli bir tuğgeneralle arası açılıyor.
Niye açıldığını bilmiyoruz.
Ama daha garibi, normalde ortalama bir otomobil almakta zorlanması beklenen polis memurlarının, arayı düzeltmek için emekli bir generale cip alacak parayı bulmaları.
Kaç paradır bir cip o tarihte? 100 bin dolar civarında mı?
İşi "organize suçları" ortaya çıkarmak olan bir polis müdürü bu gerçeği biliyor ve gayet doğal karşılıyor.
İstanbul'da görev yapan polis memurlarının aralarının bozulduğu insanlara cip hediye etmesi vakai adliyeden kabul ediliyor.
Organize Suç Masası Müdürü Saçan, "Bazı polis müdürleri"nin binlerce dolarla ifade edilen bir cipi hediye edecek parayı nereden bulduğunu merak etmiyor.
Ergenekon'un üstüne gittiğini iddia ediyor ama organize hediye işinin üstüne gitmemeyi tercih ediyor.
Savcıya ihbar ettiği bile şüpheli.
Gazeteciler için de gayet doğal bir olay olarak görülmeli ki, röportajda da üzerine gidilmiyor.
Şerif Mardin'in "Cumhuriyet iyi, güzel ve doğruyu tanımlayamadı" derken kastettiği gerçek bu olmalı.
Polis müdürlerinin hediye cip alabilmesi suç duyurusu konusu bile olmuyor.
Şimdi böyle bir gerçeği bilip üstüne gitmeyen Saçan'ın, Ergenekon olayının üstüne gittiği iddiasını doğru kabul etmekte zorlanmaz mı insan?
Ya da bu açıklamalar "suç duyurusu" ve "itiraf" kabul edilip, hediye cip alacak kadar zenginleşmiş polis müdürleri ile bu olayı bildiği halde üstüne gitmeyen Saçan hakkında soruşturma açılmaz mı?
Türkiye hukuk devleti olacaksa, bu bir tek Ergenekon davası üstünden olmaz.
Savcıların bu olayları tespit edip üzerine gitmesi sayesinde, şeffaflığın hakim kılınması sayesinde olur.
Saçan'ın açıklamaları bir dönemin kirli ilişkilerine ışık tutuyor, mutlaka soruşturulmalıdır."