 |  |
 |
|
Muhalefete muhalefet edilebilir mi?
İktidara muhalefet edilir ama muhalefete de muhalefet edilir mi, demeyin. Eğer bir ülkenin muhalefeti iktidarın çözemediği sorunlara alternatif çözümler öneremiyorsa ve sırf muhalefet olmanın gereği biçiminde çağ ve akıl dışılıkları politik çizgi diye benimsemişse, muhalefete de muhalefet edilir.
Örnek olarak ABD'yi alalım.
Bu ülkenin başında, Başkan Bush'un mimarı olduğu bir " Irak Sorunu " var. Şu andaki Cumhuriyetçi yönetim Irak'ta nasıl kalınacağını da, Irak'tan nasıl çıkılabileceğini de bilemiyor. Bu arada demokrasi ihracını öngören " Büyük Ortadoğu Projesi " de buharlaştı.
Peki bu durum karşısında muhalefetteki Demokratların alternatif politikaları ne?
" Irak' tan onurlu çekiliş "in yolunu onlar da bulamadı. Mesela Delaware Demokrat Senatörü Joseph J. Bidden Jr.'a göre, çözüm Irak'ı Şii, Sünni, Kürt ayrımına göre üçe bölüp, öylece bırakmak. Ama Bidden de, Amerikan askeri varlığının sona ermesi gerektiğini söyleyemiyor.
VİETNAM ÖRNEĞİ
Bir de geçmişte yaşanan benzer durum var. Vietnam Savaşı'nı tırmandıran eski Demokrat Başkan Johnson, bu savaşa karşı olanların muhalefeti üzerine, 1968 Başkanlık seçimine katılmamış ve meydan, savaş karşıtı Cumhuriyetçi Richard Nixon'a kalmıştı. Oysa Vietnam savaşı Nixon'lu yılları da sürükledi. Vietnam'daki Amerikan yenilgisi ve çekilme, Nixon'un Watergate Skandalı ile istifaya zorlanması ertesinde yerine gelen Başkan Ford döneminde, 1975'te gerçekleşti.
Bu tabloda Irak sorununa çözüm üretemeyen Başkan Bush'un Cumhuriyetçi iktidarını eleştirirken, soruna alternatif çözüm üretmekten aciz Demokrat muhalefeti de eleştirmek gerekmez mi? Veya " Kimseyi fazla eleştirme... Çünkü Irak' ta yenilgiyi kabul edip askerleri çekmeyi, iktidarı ve muhalefeti ile hiçbir Amerikan politikacısı savunamaz. Çünkü bu, Amerikan seçmeninin tepkisine sebep olur " dersiniz. Neticede Amerikan toplumunu hasta eden " Vietnam Sendromu "nu yeniden canlandırmak, hiçbir politikacı tarafından göze alınamaz.
Kısacası muhalefetteyken iktidarın politikalarına karşı olmak kolay. Ama kendi politikasının ne olduğunu açıklamayan muhalefeti desteklemek de pek kolay değil.
Örneğin Türkiye'deki iktidarın AB'ye üyelik projesine, " Sevr' i canlandırıyor " diye muhalefet edeceksiniz.
Eğitim reformu yapılmak istenildiğinde " YÖK' ü yok etmek istiyorlar. Bunlar şeriatçı " diyeceksiniz.
KARŞI OLMAK
Özelleştirme ve yabancı sermaye konularında " Devlet malını peşkeş çekiyorlar. Arap, Yahudi ve Amerikan sermayesine teslim oldular" diyeceksiniz.
Tarım ürünlerine sübvansiyon kesilince " Çiftçiyi köylüyü yoksulluğa mahkum ediyorlar " diyeceksiniz.
Amerika'ya da, Avrupa'ya da, Araplara da " Bu iktidarın ilişkileri yüzünden " öfkeleneceksiniz.
Bu durumda sormaz mısınız?
-Siz iktidar olursanız özelleştirmeye ve yabancı sermayeye karşı mı olacaksınız? İktidarınızı YÖK' le mi paylaşacaksınız? Tarımda sübvansiyona mı gideceksiniz? AB üyeliğinden vaz mı geçeceksiniz? Karşı olduğunuz şeyleri biliyoruz. Sizin yapacaklarınız nedir?
Kısacası demokratik siyaset sadece rekabet etmenin değil alternatif politikalar üretmenin mesleğidir de. Herkes her şeye karşı olabilir. Ama bazı konularda da neye taraftar olunduğunun açıklanması şarttır. Bu yapılmayınca da, seçmen katında " İktidarın alternatifi " olunamaz.
|
