Geçen hafta 'Gümrükmüfettişindenmüsteşarınakaçakçılığayardımsuçlaması' başlıklı yazım üzerine GümrükMüsteşarVekiliMehmetŞahin' den iki sayfalık açıklama geldi. Geçen haftaki yazımın özeti şuydu; Gümrük Başmüfettişi MehmetEryılmaz ile Müfettiş YakupGüneş'in Gebze Gümrüğü'ndeki akaryakıt kaçakçılığı ile ilgili yaptıkları inceleme raporunu bitirip BakanTüzmen'e sundu. Müfettişlerin hazırladıkları teftiş raporunda MüsteşarVekiliMehmetŞahin'in 'kaçakçılığayardım' ile suçlandığını ve Müsteşar ile ilgili Başbakanlık Teftiş Kurulu tarafından incelemesi için BakanTüzmen' den onay isteniyordu. Ben de yazımda kaçakçılığı önlemekle görevli bir teşkilatın tepe noktasında oturan müsteşar vekili, kendi müfettişlerince 'kaçakçılığayardım' ile suçlanıyorsa o kurumun kaçakçılığı önleyemeyeceğini yazmıştım. BakanTüzmen'in Başbakanlık Teftiş Kurulu için bir an önce onay vermesi gerektiğini, aksi takdirde müsteşar vekili ile ilgili iddiaların gerçek olduğu kabul edilecektir. Başbakanlık Teftiş Kurulu incelemesinde belki müsteşar vekili suçsuz olarak çıkacak. Müsteşarnediyor? Müsteşar Vekili MehmetŞahin'in gönderdiği açıklamadaki üç ana noktadaki cevabı ve benim karşı cevabımı yazıyorum. İzmitGebze'dekiolay : Mezkur eşya ile ilgili olarak TÜBİTAK tarafından yaptırılan 2 Haziran 2006 tarih ve 2379 sayılı yazıda 'Sözkonusuörneğinwhitespiritolduğu' yine TÜBİTAK'ın 2286 (8375) no'lu raporunda 'Kromatografik incelemeler sonucunda white spirit olduğu, ancakwhitespirityapısındanazmiktardadüşükkaynamanoktalıfonksiyoniçerdiğitespitedilmiştir' Ayrıca ODTÜ'den alınan raporda, bu raporları teyit etmektedir. Şahin'ecevabım: Gebze'de yakalanan akaryakıt kaçakçılığı ile ilgili malın akaryakıt olmadığı iddiası bana ait değil, müfettişlerin raporlarında açıkça belirtilmiş. Bu konudaki açıklamalar bana değil, BakanTüzmen onay verdikten sonra Başbakanlık Teftiş Kurulu müfettişlerine yapılmalı. ODTÜ Petrol Araştırma Merkezi raporuna gelince, bu kurumda görevli Prof.Dr.AliUsanmaz, Bursa Başmüdürlüğü görevinde bulunduğunuz sürede alkid diye ithal edilen akaryakıta 'alkid' raporuna imza atmış, ancak daha sonra TÜBİTAK ve TÜPRAŞ raporları ile bunun 'alkid' olmadığı, akaryakıt olduğu kesinleşmiştir. Ne tesadüf ki, akaryakıta 'alkid ' raporu veren Prof. Dr. Ali Usanmaz'ın kardeşi Asım Usanmaz, gümrük teşkilatında gümrükler genel müdür vekilidir. BakanTüzmen'esunulanrapor : Müfettiş tarafından hazırlanan rapor, Teftiş Kurulu Tüzüğü'nün bazı maddelerinin hükümleri hilafına hazırlanmış ve müsteşar vekili olarak benim 'kaçakçılığayardım' iddiasıyla hazırlanan basit bir rapordur. DevletBakanıKürşatTüzmen'e sunulan bu rapor, henüz Sayın Bakan tarafından bir işlem görmeden basına sızdırılması anlamlıdır. Şahin'ecevabım : Müfettişlerin hazırladıkları rapor yasalara aykırı ise teftiş kurulu başkanı veya Bakan Tüzmen'in müfettişler hakkında gereğini yapması gerekir. Ortada bir teftiş raporu vardır ve siz o raporda 'kaçakçılığayardım' iddiasıyla suçlanıyorsunuz. Bakan Tüzmen'in o raporu henüz işleme koymamış olması, sizin suçsuz olduğunuzu kanıtlamıyor, aksine kafa bulandırıyor. Bakan Tüzmen, Başbakanlık Teftiş için onay vermediği sürece sizin bu suçlamalar karşısında aklanmanız mümkün değildir. Şahinçırpındıkçabatıyor EskişehirGümrüğündekiolay: Benim Bursa Gümrük Muhafaza Başmüdür vekilliğinden ilişkimi kestiğim 11 Ekim 2005 tarihinden bir ay sonra Gürbulak'tan giriş yapıp, Eskişehir'e ithal için getirilen akaryakıt kaçakçılığı olayının benim dönemimle ilgisi yok. Bu mal yakalandığında ben Bursa'da Başmüdür değildim. Şahin'ecevabım : Doğrudur. Bu malın yakalandığı tarihte MehmetŞahin Bursa'da başmüdür değil, müsteşar vekili olmuştu. Onun için yeni atanan başmüdür bu malı yakalattı. Oysa Mehmet Şahin'in başmüdür olarak görev yaptığı Bursa'da, akaryakıt kaçakçılığı yapan ve yeni başmüdür tarafından yakalanan bu firma sizin başmüdürlüğünüz döneminde 2500 tonun üzerinde aynı şekilde bu malı getirdi ve hiç yakalanmadı. Üstelik sizin döneminizde bu firmanın 'alkid' diye getirdiği akaryakıta, Gümrük Müsteşarlığı Daire Başkanınız Asım Usanmaz'ın abisi Prof. Dr. Ali Usanmaz, ODTÜ'de 'alkid' raporu vermesine rağmen daha sonra bu raporun gerçekleri yansıtmadığı TÜBİTAK ve Tüpraş raporlarından anlaşılmıştır. Kaldı ki sizin Gürbulak'tan giriş yaptığı dediğiniz kaçak mal Gürbulak'tan değil, VanKapıköy gümrüğünden giriş yapmış ve tren ile Eskişehir'e getirilmiştir. Bu ayrıntıyı dahi öğrenme zahmetinde bulunmayan dönemin 'başmüdür'ü, şimdiki Müsteşar Vekili Mehmet Şahin'in dünyadan haberi yok. Müsteşar Vekili Mehmet Şahin ile ilgili suçlamaların gerçek olup olmadığının ortaya çıkarılması için Bakan Tüzmen, inceleme onayı verirse müsteşarına ve teşkilatına büyük iyilik yapar.
