  |
|
Spermsel bir çelişki...
 Bedri Baykam ergenlik yıllarında spermlerini sildiği peçeteyi sergilediğinde ortalık hafiften karışmıştı. Penis yazıları ve cansız mankenle seks deneyleriyle bu alanın gurusu haline gelen Serdar Turgut'un bile cesaret edemeyeceği 'sergileyişi' Baykam rahatlıkla yapmıştı. Halkın büyük çoğunluğu 'o sanat eserini' çıplak kadın heykeli görmüş Melih Gökçek edasıyla: "Tükürürüm böyle sanatın içine" diyerek yorumladı. Kimileri, amacını beğenmedikleri sergileri basmakla ünlenen avukat Kemal Kerinçsiz ve arkadaşlarının 'gereğini' yapacağını da düşündü ama yanıldı. Neyse, Bedri Baykam'ın sergisi olay çıkmadan kapandı. Herkesin konuyu unuttuğu bir sırada savcılık, Bedri Baykam hakkında teşhircilik suçlamasıyla soruşturma başlattı. Baykam'ın spermsel çelişkisi de "Bu dava AB sürecindeki Türkiye'ye yakışmıyor" sözleriyle başladı. Bedri Baykam Cumhuriyetçidir. Avrupa Birliği masallarıyla Türkiye'nin bölünmek istendiğine inanır. CHP Genel Başkanlığı'na aday olduğu zaman da, tüm bu inançlarını yazılı olarak partililere dağıtmıştır. Bedri Baykam aynı zamanda inandıklarını uygulayan da biridir. Orhan Pamuk'un yargılandığı davada da Şişli Adliyesi önünde protesto hakkını kullananlardan birisi de 'o'dur. Orhan Pamuk adı, kimseyi tahrik etmesin. Bu, 'Bedri Baykam'ın inandıkları doğru ya da yanlıştır' tartışması değil. Bu ortada bir çelişki var tartışması... 'Türkiye AB yolunda' mı yoksa 'Türkiye AB masallarıyla uyutuluyor' mu? Baykam için bunlardan hangisi doğru? Sanatçılar yaşadıkları toplumu sarsma ve tahrik etme hakkına sahiptirler. Buna karşın toplumların da sanatçılardan tutarlı olmalarını bekleme hakları vardır...
|
