Şemdinli'de hızlı kararın arkasında 'tayin var' iddiası
İddianamesi tartışmalara neden olan Şemdinli Davası'nın kararıyla da ilgili tartışmalar sürüyor. Yargılamanın kısa sürmesi bazı çevrelerde olumlu karşılanırken, yargının hızlı olduğunu düşünenler asıl nedenin, Van 3'üncü Ağar Ceza Mahkemsi Başkanı İlhan Kaya'nın kararname telaşı olduğunu ileri sürüyor. Alınan bilgiye göre 2003 yılı haziran ayında o dönemde halen faaliyette bulunan Van DGM'ye atanan, DGM'ler kalktıktan sonra da Geniş Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı'nı yürüten İlhan Kaya, tayin istemesi için geçmesi gereken 3 yıllık süreyi
10 Haziran'da doldurdu. Van'a 4 yıllığına gönderilen ancak 3'üncü yılın sonunda tayin isteme hakkı bulunan Kaya, bu sürecin sonunda Adalet Bakanlığı'na başvurarak tayin talebinde bulundu.
ACELEYLE UNUTULAN TALEP Mahkeme, "hızlı yargılama" sürecinde önemli bir talebi karara bağlamayı da unuttu. Müdahil avukatlarından Mehmet Ekici 13 Haziran'daki duruşmada, sanıkların kamuya ait bir aracı kullanarak suç işlediklerini, buna göre TCK'nın 266'ncı maddesinden de ceza almalarını, buna göre sanıklardan ek savunma alınmasını istedi. Mahkeme bu yönde karar verseydi sanık astsubayların cezası 39 yıl 5'er ay yerine 48 yılı bulabilecekti.
