El konulan Etibank'ın eski sahibi Dinç Bilgin, "zimmet" suçundan yargılandığı davanın temyiz duruşmasında, şirketlerinin Etibank'tan kullandığı kredilerin teminatlı olduğunu belirtti. Teminatların Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından paraya çevrilmesiyle kullanılan kredilerin tamanen tahsil edildiğini savunan Bilgin, zimmet suçu oluşmadığını da vurguladı. Dönemin siyasi aktörlerine atıfta bulunan eski Etibank sahibi "Çağlar Grubu'- na güçlü bir ortak bulması söylenmiş, kurban ben oldum" dedi. İstanbul 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi, aralarında Dinç Bilgin ve Cavit Çağlar'ın da bulunduğu 23 sanıklı Etibank davası sonunda Bilgin'i 14 yıl, oğlu Şevket Önay Bilgin'i 9 yıl 4 ay, Çağlar'ı da 3 yıl 1 ay 15 gün hapse mahkum etmişti.
KABUL ETMEDİ İtiraz üzerine Yargıtay'a gelen bu davanın temyiz duruşması dün Yargıtay 7'nci Ceza Dairesi'nde yapıldı. Duruşmaya, Dinç Bilgin ve oğlu Önay Bilgin ile sanık avukatları katıldı. Bilgin savunmasında, suçlamaları kabul etmediğini belirttikten sonra, şöyle devam etti: "Bana Cavit Çağlar'ın sahibi olduğu diğer banka olan İnterbank'ın zor durumda olduğuna dair hiçbir bilgi verilmemişti. Ben Etibank'ın ortağı olurken 242 milyon dolar yatırdım. Çağlar Grubu'na güçlü bir ortak bulması söylenmiş. O kurban da ben oldum. Daha sonra yargılanmam aşamasında da ortaya çıktı ki, bana içi boşaltılmış bir banka satmışlar." Bilgin, Etibank'tan kendisinin ve ailesinin tek kuruş kredi almadığını belirttiği savunmasında, Etibank'tan alınan kredilerin şirketler tarafından kullanıldığını belirtti. Bilgin, bu şirketlerin kredi kullanırken Etibank'a her türlü teminatı verdiklerini vurguladı.
