Rabobank ile Şekerbank'ın hisse satış sözleşmesi sona erdi ancak karşılıklı açıklamalar devam ediyor. Rabobank'ın anlaştığımız fiyattan parayı ödeyelim, mahkemenin belirlediği fiyat ile aradaki farkı da yeddiemin hesapta tutalım teklifine Şekerbak'tan "Mahkeme kararına aykırı olur" cevabı geldi. Bankanın Basın ve Halka İlişkiler Müdürü Candan Akşahin imzasıyla yapılan açıkl a - mada, tarafların birbirlerinin onaylarının olmadan basına açıklama yapılmasının gizlilik şartına aykırı olduğu kaydedilerek şöyle denildi: "Sözleşmenin gizlilik maddelerini ihlal ederek, altında imzaları olan teklifler hakkında açıklama yapıp, verilen bilgileri 'verilmedi' ve 'yeni şartlar ileri sürüyorlar' diyerek kendilerinden doğan sorumlulukları Munzam Sandık yetkililerine atarak ve yetkisini aşarak Munzam Sandık yönetimi ile ilgili kanaatlar beyan etmek yasal değil." Rabobank ile yapılan Hisse Satış Sözleşmesi'nin maddelerinegöre tarafların sözleşme süresi sona erdiğinde bile birbirlerinin onayını almadan açıklama yapamayacakları ve aksine davranışın hukuki yaptırımı gerektirdiği belirtilen açıklamada, Şekerbank'ın bugüne kadar bu maddelere sadık kalarak resmi makamlara yapılanlar dışında hiçbir açıklamada bulunmadığı vurgulandı. "Bu hükmü öncelikle kendileri ihlal ettikleri gibi 15 Şubat 2006 tarihli son tekliflerinde yazdıklarının hilafına bilgi vererek sizi ve kamuoyunu yanıltmaktadırlar. Açıklamada yasal haklarımız saklı kalmak üzere sadece savunma hakkımızı kullanmak amacıyla işin doğrusunu bildirmekte fayda görüyoruz" denildi. Rabobank'ın, böyle bir temyiz kararı ile mahkemenin verdiği kararın onanması halinde dahi bu farkı otomatik olarak serbest bırakmayıp Rabobank'ın tekrar onaylamasına bağladığı belirtilen açıklamada, "Bundan anlaşılan ise, Rabobank'ın bu onayı vermediği durumda farkın Munzam Sandık'a ödenemeyeceğidir" denildi.
göre tarafların sözleşme süresi sona erdiğinde bile birbirlerinin onayını almadan açıklama yapamayacakları ve aksine davranışın hukuki yaptırımı gerektirdiği belirtilen açıklamada, Şekerbank'ın bugüne kadar bu maddelere sadık kalarak resmi makamlara yapılanlar dışında hiçbir açıklamada bulunmadığı vurgulandı. "Bu hükmü öncelikle kendileri ihlal ettikleri gibi 15 Şubat 2006 tarihli son tekliflerinde yazdıklarının hilafına bilgi vererek sizi ve kamuoyunu yanıltmaktadırlar. Açıklamada yasal haklarımız saklı kalmak üzere sadece savunma hakkımızı kullanmak amacıyla işin doğrusunu bildirmekte fayda görüyoruz" denildi. Rabobank'ın, böyle bir temyiz kararı ile mahkemenin verdiği kararın onanması halinde dahi bu farkı otomatik olarak serbest bırakmayıp Rabobank'ın tekrar onaylamasına bağladığı belirtilen açıklamada, "Bundan anlaşılan ise, Rabobank'ın bu onayı vermediği durumda farkın Munzam Sandık'a ödenemeyeceğidir" denildi.
