Danıştay 1. Dairesi, Özelleştirme İdaresi Başkanı Metin Kilci, Başkan Yardımcısı Osman Demirci ve Sermaye Piyasaları Daire Başkanı Şükrü Doğan hakkında, Maliye Bakanı Kemal Unakıtan'ın iki eylem nedeniyle soruşturma izni vermemesi yönündeki kararını kaldırdı.
Petrol İş Sendikası'nın şikayeti üzerine yapılan inceleme sonucunda Kilci, Demirci ve Doğan hakkında Maliye Bakanı Unakıtan tarafından soruşturma izni verilmedi.
Bu kişiler hakkında, ''Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 7 Ocak 2005 günlü kararını kamuya açıklamak ve bu karar
uyarınca Tüpraş'ın yüzde 14.76 oranındaki hissesini içerden bilgi verilmek suretiyle İMKB toptan satışlar pazarında sattıkları'' iddialarının soruşturulması istenmişti.
Bu istem üzerine soruşturma izni verilmemesi üzerine, Petrol İş Sendikası karara itiraz ederek kaldırılmasını istedi. Danıştay 1. Dairesi de Maliye Bakanı Unakıtan'ın Kilci, Demirci ve Doğan hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararını bire karşı 4 üyenin oyuyla kaldırdı.
Kararda, Özelleştirme İdaresi'nin 7 Ocak 2005 günlü kararıyla 2005 yılı sonuna kadar yapılacak özelleştirmelerde bir katrilyon liraya kadar olan alım satımlar için nihai devir işlemlerinin onaylanmasında Özelleştirilme İdaresi'nin yetkilendirildiği hatırlatıldı. Bu kararın kamuya açıklanmadığı belirtilen 1. Daire kararında, şöyle devam edildi:
''Tüpraş'ın yüzde 14.76'sına denk düşen 36 milyon 969 bin 698 adet hisseyi 28 Şubat 2005 tarihinde yurtdışında yerleşik kurumsal yatırımcılara satmak için Global Menkul Değerler A.Ş tarafından Özelleştirme Yüksek Kurulu'na başvurulmuş ve bu başvuru kabul edilmiştir. Satış işleminin 4 Mart 2005 tarihinde 15,40 YTL birim fiyattan İMKB toptan satışlar pazarında gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. '' ''ALENİYET İLKESİNE AYKIRI DAVRANILMIŞTIR''
Tüpraş'taki yüzde 65.76 kamu payının yüzde 14.76 oranına karşılık gelen 36 milyon 969 bin 698 adet hissenin yurtdışında yerleşik kurumsal yatırcılara satmak üzere bir aracı kuruma satışı konusunda Özelleştirme Yasası'ndaki ''aleniyet ilkesine'' ve dolayısıyla Rekabetin Sağlanması Yasası'na uygun davranılmadığı belirtilen kararda, ''Aleniyet ilkesine uyulması durumunda bu oradaki hissenin satış işleminde başka alıcıların da teklif verebileceği, satışın, herkesin eşit koşullarda yarışabileceği biçimde gerçekleştirilmediği böylece birim fiyatın belirlenmesinde etkili olacak en önemli unsurun göz ardı edildiği görülmektedir'' denildi.
Tüpraş'taki yüzde 65.76 oranındaki kamu hissesinin blok satışı işleminin iptaline ilişkin mahkeme kararının Danıştay 10. Dairesi'nce 26 Kasım 2004'te onandığı anımsatılarak, Özelleştirme İdaresi'nin İMKB'nin 27 Kasım 2005 tarihli bülteninde yer alan açıklamasında konu başlığının ''Tüpraş Blok Satış'' olarak belirtilmesine karşın yüzde 65.76 oranındaki kamu payından yüzde 14.76'lık bölümünün niçin ayrıldığının belirsiz olduğuna işaret edildi.
Danıştay 1. Dairesi, bu gerekçelerle Kilci, Demirci ve Doğan hakkındaki soruşturma izni verilmemesi yönündeki Unakıtan'ın kararını kaldırdı ve dosyayı soruşturmayı yapmak üzere Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, bu kişiler hakkında dava açabileceği gibi takipsizlik kararı da verebilecek.
Tüpraş'ta % 14.76'ya soruşturma
