SABAH - 19/12/2005 - Kapalı balkon çelişkisi yüksek yargıyı böldü

Şu an 19 Aralık 2005 - Pazartesi tarihli sabah.com.tr'yi okumaktasınız.
Bugüne ait sabah.com.tr içeriği için tıklayın »

	Son Dakika

	Yazarlar

	» Günün İçinden

	Ekonomi

	Gündem

	Siyaset

	Dünya

	Spor

	Hava Durumu

	Sarı Sayfalar

	Ana Sayfa

	Dosyalar

	Teknoloji

	Emlak

	Otomobil

	Detaylı Arama

	Arşiv

	Etkinlikler

	Günaydın

	Televizyon

	Astroloji

	Magazin

	Sağlık

	Cuma

	Cumartesi

	Pazar Sabah

	İşte İnsan

	Sinema

	20. YILA ÖZEL

	Turizm Rehberi

	Çizerler

Google Arama

Kapalı balkon çelişkisi yüksek yargıyı böldü

Yargıtay "Balkon kapatılamaz" derken, Danıştay "Gömme olursa kapatılabilir" kararı verdi.

Evdeki balkonunu kendi kullanım amaçlarına göre kapattıranlar yüksek yargının iki mahkemesi arasında kaldı. Yargıtay Kat Malikleri Yasası'na göre apartmandaki tüm sakinlerin izni olmadıkça balkonun kapatılamayacağına karar verdi. Danıştay ise İmar Yasası'na göre balkonun gömme olması halinde camla kapatılabileceğini savundu. Kadıköy 4'üncü Sulh Hukuk Mahkemesi balkonunu kapattırdığı için mahkemeye verilen apartman sakinini haklı bularak evinin balkonuna dokunulamayacağına karar verdi. Apartman yönetimi davayı Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay 18'inci Hukuk Dairesi bilirkişi raporuna dayanarak Kadıköy Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kararını bozdu. Ancak kapatılmış balkonları denetlemek belediyelerin yetki alanına da giriyor. Belediyeler balkonların İmar Yasası'na aykırı olarak kapatıldığını belirlerlerse para cezası verip balkonu açtırabiliyor.

DANIŞTAY 'KAPATILABİLİR' DİYOR
Bunun bir örneği, İzmir Mavişehir'de yaşanmıştı. Karşıyaka Belediyesi gömme balkonunu camla kapattıran bir site sakinine para cezası kesti ve yıkım kararı aldı. Site sakini İdare Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme belediyeyi haklı buldu. Bu dava da Danıştay'a gelmişti. Danıştay 6'ıncı Dairesi balkonun "gömme olması şartıyla" kapatılabileceğine, bunun İmar Yasası'na aykırı olmadığına karar vermişti.

Ersan ATAR / ANKARA