|
 |
 |
 |
Cevap ve düzeltme metni
SABAH gazetesinin 1 Kasım 2004 tarihli nüshasının ilk sayfasında "Sabah Özel" ibaresi ile "DUL EŞE DOST KAZIĞI" başlığı ve aynı gazetenin 6'ncı sayfasının hemen hemen tamamını kaplayacak şekilde "DOSTLUK DA SAHTE İMZA DA" başlığı altında; ayrıca gazetenizin internetteki www.sabah.com.tr adresinde aynı başlıklar altında, müvekkilimiz Pamir Tepegöz hakkında gerçek dışı ve müvekkilimizin şeref ve haysiyeti ile kişilik haklarına saldırı teşkil eden nitelikte ifadelerin yer aldığı ve müvekkilimizin resmini de içeren bir haber yazısı yayınlanmıştır.
Söz konusu haberde, müvekkilimiz Pamir Tepegöz ile Emek Zübeyde Külür arasında halen devam eden ve henüz neticelenmemiş olan davalar, gerçeğe ve hukuki duruma uygun olmayan bir şekilde kaleme alınmış; bu davalarda taraf olan Emek Zübeyde Külür'ün müvekkilimiz hakkındaki ispat edilememiş ithamları, adeta kanıtlanmış birer gerçekmiş gibi kamuoyuna duyurulmuştur. Yürüyen davalara ilişkin mahkeme işlemleri hakkında eksik ve yanlış bilgiler verilerek, müvekkilimiz hakkında gerçek dışı ithamlarda bulunulmuştur. Müteveffa Emin Behzat Külür ile müvekkilimiz Pamir Tepegöz arasında 35 yıla dayanan bir dostluğun mevcut olduğu doğrudur. Müvekkilimiz, yıllardan beri süregelen bu dostluğa binaen, Emin Behzat Külür'e verdiği borç paralar karşılığında kendisine verilen bonoları, Emek Zübeyde Külür'ün ödemekten imtina etmesi üzerine ve Emin Behzat Külür'ün vefatından aylar sonra tahsil edebilmek amacı ile yargı organlarına başvurmuştur. Bu haberin hazırlanma aşamasında, müvekkilimizin bilgisine başvurulmadığı gibi; haberde, dava dosyalarında yer alan ve müvekkilimiz aleyhindeki yersizlik ve çelişkilerini gösteren belge ve beyanlar ile tanık ifadelerine hiçbir surette yer verilmemiştir. Bu şekliyle gazetenizde yer alan haber, tek yanlı ve gerçek dışı ithamlardan yola çıkılarak hazırlanmış, objektiflikten uzak, kamuoyunda yanlış kanaat uyandırma amaçlı, yersiz yargı ve yorumlarda bulunmak suretiyle kaleme alınmıştır. Taraflar arasındaki davalar halen devam etmektedir. Haberde yaratılmak istenen kanaatin aksine, davalara konu senetlerdeki imzaların sahte olduğu yönünde bir mahkeme kararı ve müvekkilimiz aleyhine verilmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmamaktadır. Haberde yer verilmemiş ise de; ilgili dava dosyalarında, senet asılları üzerinden grafoloji uzmanları tarafından yapılmış olan incelemeler neticesinde, bu senetlerdeki imzaların Emin Behzat Külür'e ait bulunduğu yönünde verilmiş raporlar da mevcuttur. Habere konu senetler üzerindeki imzaların sahte olup olmadığına, yargı organları karar verecektir. Müvekkilimizin elinde boş senetler olduğu beyanı da, borçlu Emek Zübeyde Külür'ün iddiasından ibarettir. Oysa söz konusu haber, yargılama sona ermiş ve müvekkilimiz hüküm giymiş gibi kaleme alınmıştır. Basın yayın kurumlarının adeta yargı organı yerine geçerek, henüz yargılama aşamasında olan bir konu hakkında müvekkilimizin görüşlerine dahi başvurma gereği duymaksızın, objektif olmayan bir biçimde haber yayınlaması basın etiği ve kuralları ile de bağdaşmamaktadır. Yayımlanan haberin bütünü ve özellikle başlıklarda kullanılan ibareler, ön yargı oluşturacak, yargılama aşamasında bulunan davalara etki edecek ve müvekkilimiz aleyhine haksız kamuoyu oluşturacak şekilde kaleme alınmıştır. Mahkemeler önünde görülmekte olan davalara ilişkin iş ve işlemler hakkında, eksik ve gerçek dışı bilgi ve beyanlara yer verilmek suretiyle ve tek taraflı olarak yapılan bu yayın, yargısız infaz niteliği taşımakta ve 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 19. maddesi gereğince de suç teşkil etmektedir. Yukarıda yer alan nedenlerle, işbu cevabi düzeltme yazısının 5187 sayılı Basın Kanunu'- nun 14. maddesi uyarınca gazetenizde ve ayrıca gazetenizin internetteki www.sabah.com.tr adresinde yayımlanarak, yanıltılan okuyucularınızın aydınlanması gerektiğini; aksi takdirde hakkınızda yasal yollara müracaat edileceğini bilgilerinize sunarız.
Pamir Tepegöz Vekili Av. Nazan Şeref
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
