|
 |
 |
 |
 |
|
Uzmanların ortak görüşü: Çağdışı
Zina suç değil boşanma nedeni
* Prof. Dr. Uğur Alacakaptan: Zinanın suç olmasının caydırıcı yönünün olmadığı açık. Ceza nedeni sayılmayıp, ancak boşanma sebebi olarak değerlendirilebilir. İptal edilmeden önceki düzenlemeleri gördük. Bir erkek yılda 365 kadınla birlikte olursa bu suç sayılmazdı. Bir kadın bir tek erkekle birlikte olursa suç sayılırdı. Bugün bu suç olmaması gerektiğini düşünüyorum. Hiçbir Avrupa ülkesinde de zina suç değil, ancak boşanma nedeni.
İhanete karşı intikamı körükler
* Prof. Dr. Erdener Yurtcan: Zinayı suç olarak kabul etmek çağdaş bir bakış açısı değil. Anayasa Mahkemesi 1996'da bu konuda karar verdi. Dikkat edilirse o günden bu yana parlamento bu konuda bir düzenleme yoluna gitmedi. Bu anlayış, "evlilik birliğini adaletin kılıcıyla koruyacağım" diyor. Bir de daha önceki gibi, şikayete bağlı bir suç olarak kabul edilirse o zaman Ceza Kanunu, intikam ateşinin söndürülmesinde bir araç olarak karşımıza çıkar. Bugünkü çağdaş anlayışa göre ihanet ancak evlilik birliğine yöneliktir. Bu durumda da kişi gider boşanma davası açar.
Cinsel özgürlüğe müdahale olur
* Avukat Şenal Sarıhan (Cumhuriyet Kadınları Derneği Genel Başkanı): Zina Medeni Yasa'da boşanma nedeni olarak zaten yürürlükte. Bu nedenle sona eren evliliğin taraflarından birine 'Hadi bir de cezaevine koyayım' demek doğru bir yaklaşım değil. Bugün bu eylemin suç olarak nitelendirilmeye çalışılması cinsel özgürlüğe de müdahale. Zinanın suç olması, sanıldığı gibi evlilik birliğini korumuyor. Tam tersine bu eylemin dava süreçlerinde ortaya çıkması o evliliğe ve kişilere daha çok zarar veriyor. Çünkü kişi ayrıca bir kez daha teşhir edilmiş oluyor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
