Hedef gösterenler sorumluluğu alıyor mu?

Bu ne sorumsuzluk.. Bu ne ciddiyetsizlik.. Bazı gazetelerden öğrendiğimize göre, önceki gün yakalanan canlı bombanın hedefi atv imiş..
Yani biz.. atv çalışanları..
Peki polis ne diyor?
Hiçbir şey.. En küçük bir açıklama yapma gereğini dahi görmediler..
Vali Güler ile İstanbul Emniyet Müdürü basın toplantısı yaptı.. Vali, eylem hazırlığında olan canlı bombayı yakaladıklarını açıkladı.. Saldırının nereye, kime yönelik olacağını söylemedi...
Sonra birileri canlı bombanın atv'ye yönelik eylem hazırlığı içinde olduğunu basına sızdırdı.. atv Haber'in canlı yayını sırasında bombalar patlayacak, onlarca kişi ölecekti..
Bu bilgi, bu haber ciddi mi, değil mi?
Bilmiyorum.. atv Haber'in başındaki kişi olarak bilmiyorum.. Çünkü İçişleri Bakanı, Vali, Emniyet Müdürü en küçük bir bilgi dahi vermedi..
Biz de, demek ki saldırı planını ciddiye bile almadılar diye düşündük..
Peki ama ciddiye almadıkları bir saldırı için neden Vali basın toplantısı düzenledi? Neden eylem hazırlığı içindeki canlı bombayı yakaladıklarını açıkladı?
Ciddiye aldılarsa hedef konumundaki kişileri neden bilgilendirmediler?
Soru işareti çok..
Dün gazeteleri açtım..
Hürriyet 22. sayfaya manşet atmış: 'Canlı bombanın son hedefi atv idi.' Haberde deniliyor ki; "Yakalanan terörist Çetinkaya'nın atv binasına canlı bomba olarak girmeyi planladığı tespit edildi.. Polis, 'Çetinkaya son anda yakalanmasaydı ortalığı kana bulayacaktı' dedi."
Polis dediği kim?
Emniyet müdürü mü, yardımcıları mı; kim?
İstanbul'da 20 binin üzerinde polis var.. O polis kimse, 'Ortalığın kana bulanacağını' söylemiş..
Peki kim ölecekti?.
Biz.. atv çalışanları..
Anlamadığım şu.. Emniyet bize niye bilgi vermez, niye aydınlatmaz?
Diyelim ki emniyet, teröristin planını ciddi bulmadı.. Kaale almadı..
Olay kaale bile alınmayacak kadar basitse, Hürriyet gazetesi bizi neden hedef gösteriyor?
'Hedef atv idi' diye başlık atıyor?
Geçelim TMSF'nin gazetesi Star'a..
Star, hem çalıştığımız binanın resmini basmış, hem de Ali Kırca'nın fotoğrafını koyup, haberleri nerede sunduğunu okla göstermiş..
Şu ifadeye bakın: "Ali Kırca atv binasının girişindeki bölümde canlı olarak haberleri sunuyor. Yoldan geçen araçlardaki insanlar, hatta kaldırımda yürüyenler bile canlı yayını izleyebiliyorlar."
Bu anlatım atv'yi açık hedef haline getirmiyor mu?
Terörist gruplara, bundan sonra canlı bomba eylemi yapmayı planlayanlara yol haritası vermiyor mu?
Teröristlerin kulağına kar suyu kaçırmıyor mu?
Bu nasıl yayıncılıktır? Bu ne sorumsuzluktur?
Zaman gazetesi gerine gerine manşet atmış.. Ciddiyetiyle tanınan Cumhuriyet ve Radikal gazeteleri de atv adını kullanmış..
Pes..
Yarın bir başka teröristin ortaya çıkmayacağını kim garanti edebilir?
Gazetelerde yazılan bu bilgileri okuyan bir terörist, 'Demek ki atv önemliymiş' diyerek eylem yaparsa, bunun sorumlusu kim olacak?
Hürriyet mi, Star mı, Cumhuriyet mi, Radikal mi, Zaman mı?
Kim?
Vali nerede? İstanbul Emniyet Müdürü nerede? Gazetelerde yazılanlar doğruysa niye açıklama yapmıyorlar? Yalansa, yanlışsa hedef haline getirilmemize neden seyirci kalıyorlar?
atv'nin adını kullanan gazetelere soruyorum.. Aynı canlı bomba büyük bir alışveriş merkezine eylem hazırlığı içinde olsaydı, o yerin adını da yazacak mıydınız?
Burası bombalanacak diye manşet atacak mıydınız?