|
|
 |
 |
 |
|
 |
|
  AİHM'de kritik KKTC kararı
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Rum başvuruları açısından "kritik" bir karar vererek KKTC'de oluşturulan Mal Tazmin Komisyonu'na destek verdi. AİHM, Türkiye'yi Rum Bayan Myra Ksenides Arestis'e, 35 bini mahkeme masrafı olmak üzere, toplam 885 bin Euro ödemeye mahkum etti. AİHM, Arestis davasına ilişkin tazminatı belirlerken KKTC'de oluşturulan Mal Tazmin Komisyonu'nun "ilke olarak" Arestis ana dava kararının gerekliliklerini dikkate aldığını belirtti.
Strazburg'da faaliyet gösteren AİHM, Rum bayan Myra Knedides Arestis'in 1998 yılında Türkiye aleyhinde yaptığı başvuru üzerine açılan davaya ilişkin tazminat tutarını belirledi. Mahkeme, Arestis başvurusuna ilişkin ana dava kararını 22 Aralık 2006'da açıklamış ancak Türkiye'nin bir iç hukuk yolunu oluşturmasına olanak vermek amacıyla tazminat kararını ertelemişti. Mahkeme ayrıca, bin 400 kadar Rum başvurusunu da bekletme kararını almıştı.
AİHM,
bekletilen Rum başvuruları için büyük önem taşıdığı belirtilen tazminat kararında Arestis'in 1974 yılından beri Kuzey Kıbrıs'taki evinde yaşamadığını ve yararlanamadığına dikkat çekerek Arestis'e maddi tazminat olarak 800 bin, manevi tazminat olarak da 50 bin Euro ödenmesini hükmetti. Mahkeme ayrıca, yargı masraflarını karşılamak üzere 35 bin Euro'nun ödenmesini de kararlaştırdı.
KKTC TIRNAK İÇİNDE
Mahkeme, tazminat kararında Kuzey Kıbrıs'ta mülk bulunan Rumlara tazminat ödenmesi ile ilgili olarak 2003 yılından bu yana atılan adımlara dikkat çekildiği kararda KKTC'nin adı tırnak içinde kullandı.
Bu çerçevede Haziran 2003'de KKTC'de onaylanan yasal düzelmemesi çerçevesinde bir komisyon kurulduğu da ancak bu mekanizmanın, 2004 yılında Arestis'in başvurusunun kabul edilebilirliği değerlendirilirken "etkin" ve "uygun" olarak görülmediği anımsatıldı.
KOMİSYONUN İYİ ÜYESİ YABANCI
Aristes davasına ana kararını 22 Aralık 2005'de verildiğine işaret edilen tazminat kararında aynı gün KKTC'de geçen bir yasa çerçevesinde Rumların başvurularını değerlendirecek bir Mal Tazmin Komisyonu'nun kurulduğuna, Komisyon'un üyelerinden ikisinin yabancı olduğuna, kararlarının da KKTC'deki Yüksek İdare Mahkemesine temyiz edilebileceğine dikkat çekti.
TÜRK HÜKÜMETİNİN ADIMLARI OLUMLU
Türk yargıcı Rıza Türmen'in de görev yaptığı AİHM, tazminat kararında Türk hükümetini de övdü. AİHM kararında şu ifadelere yer verildi:
"Mahkeme, Türk hükümetinin, başvuru yapanın (Avrupa İnsan Hakları) Sözleşme'den doğan haklarının ihlallerine ve (Mahkemede) beklenen tüm benzer başvurular ile ilgili olarak da çare bulunması için attığı adımları olumlu karşılıyor. Mahkeme, yeni tazminat ve telafi mekanizmasının ilke olarak Mahkeme'nin 14 Mart 2005 tarihli kabul edilebilir kararı ve 22 Aralık 2005 tarihli (ana) kararın gerekliliklerini dikkate aldığını kaydetti."
KOMİSYON'UN ETKİNLİĞİNİ TAM OLARAK DEĞERLENDİREMEDİ
Buna karşın, tarafların tazminat konusunda anlaşamadıklarına işaret eden AİHM'nin tazminat konusunda anlaşmaya varılamadığı için KKTC'de oluşturulan mekanizmanın etkinliğine ilişkin tüm ilgili konuları ayrıntılı olarak ele alamadığına dikkat çekildi.
AİHM, Türk hükümetinin Arestis'in, tazminat belirlenmesi için KKTC'deki Komisyon'a başvurması istenmesi gerektiği argümanını reddederek tazminatı kendi belirleme yoluna gittiğini kaydetti.
KKTC'de kurulan Mal Tazmin Komisyonu'na şimdiye kadar 81 başvuru yapıldı. Komisyon, bu başvuruların onunu karara bağladı. Sonuçlanan başvurulardan 7'sine tazminat ödenmesi, geri kalanlar için mal iadesi yapılmasını kararı verildi.(ANKA)
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
