|
 |
 |
 |
|
 |
|
  |
|
Fransa'ya tarih dersi
İngilizlerin ünlü Guardian gazetesi, Oxford'da görevli Prof. Ash'ın soykırımı inkar yasasına karşı sert eleştiriler içeren makalesini yayınladı Fransa'nın çifte standartları ve tutarsızlıklarının dile getirildiği makalede, "Fransız meclisi hangi hakla tarihi yasalarla düzeltmeye kalkıyor" denildi.
AB için tabuları yıkma zamanı, yenilerini oluşturma değil"... Bu başlık, İngiltere'nin önde gelen gazetesi Guardian'da yayımlanan makaleye ait. Yazarı, ülkenin dünya çapında saygın üniversitesi Oxford'da görevli bir profesör. Timothy Garton Ash. Prof. Ash, Fransa'nın kabul ettiği Ermeni soykırımını inkarı suç sayan yasaya sert eleştiriler yaptı. İşte Prof. Ash'ın makalesinin önemli bölümleri:
İNSANLIĞA AĞIR DARBE
Gerçek, adalet ve insanlık için nasıl ağır bir darbe indirdi Fransa meclisi! Bravo! Buna şapka çıkarılır! Yaşasın Fransa! Ancak bunu Avrupa tarihinde yeni ve cesur bir dönemin başlangıcı yapalım. Hadi İngiltere parlamentosu Rusların 1940'ta Katyn'de Polonyalı subayları öldürmesini inkarı suç kabul etsin. Hadi Türk meclisi Fransa'nın Cezayir'deki direnişçilere karşı uyguladığı işkenceleri inkar etmeyi suç saysın. Hadi Almanya meclisi Sovyet gulaglarının var olduğunu inkar etmeyi suç kabul eden bir yasa geçirsin... Ve Avrupa Parlamentosu da Amerikalı kolonicilerin yerlilere karşı yaptıklarını soykırım kabul etmeyi zorunlu kılan bir yasa çıkarsın. Burada tek acınacak nokta, biz yani Avrupa Birliği'in bu suçlara karşı idam cezası veremiyor olması. Hangi aklı başında insan, elbette Fransız Ermeni lobiciler hariç, senatoda geri çevrilmesi çok yüksek ihtimal olan bu yasa tasarısına aydınlatıcı bir adım olarak bakar aklım almıyor! Fransız meclisi hangi hakka dayanarak tarihi, 90 yıl önce bir ulusun diğer bir üçüncü ulusa yaptıklarını yasalarla düzeltmeye, karakterize etmeye kalkışıyor? Eğer Fransız meclisi Vichy dönemi Fransası'nın, Fransız Yahudileri ölüm kamplarına sürmesinin suç ortaklığını reddetmeyi suç kabul eden bir yasa çıkarırsa, bunun da bir hata olduğunu savunurum. Ancak bunun arkasındaki kendini eleştirme ahlaki değerine saygı duyarım. Ancak bu tasarının ahlaki ya da tarihi bir geçerliliği yok.
TARİH
YASALAŞMAZ
Kimse tarihi gerçeği yasalaştıramaz. Bu tasarı kesinlikle yanlış yönde bir adım. Türkiye, Mısır ya da diğer ülkeleri ifade özgürlüğünü kısıtlamakla nasıl suçlarız, eğer bunu kendimiz yapıyorsak... Venedik'te bir Müslüman akademisyenden çifte standartla ilgili şikayetler duydum bu hafta. Onlara Müslümanlar için tabu olan hakaretleri kabul etmelerini söylüyoruz. Peki Yahudiler birilerine soykırımı reddetme özgürlüğü tanınmasını kabul eder miydi? Yeni tabular yaratmak yerine var olanları ortadan kaldırmalıyız. Aksi halde çifte standart şikayetleri hep olacaktır.
Yaşar ÖZAY / HABER MERKEZİ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
