|
|
|
|
|
|
|
Muhalefetin sözünü duyurmak basının haber verme hakkıdır
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Baykal'ın Bakan Çelik'e eleştirilerini yayınlayan gazeteye açılan davada cezayı bozdu.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, CHP Genel Başkanı Deniz Baykal'ın, Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik'e yönelik eleştirilerini aynen yayınlayan gazetenin, Çelik'e tazminat ödemesine hükmeden yerel mahkeme kararını bozdu. Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik, Baykal'ın kendisine yönelik eleştirilerini içeren konuşmasını yayınlayan Hürriyet Gazetesi aleyhine, basın yoluyla kişilik haklarına saldırıldığı gerekçesiyle manevi tazminat davası açmış, Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi, 10 milyar lira tazminata karar vermişti.
KAMU YARARI Kararın
temyizi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, basın özgürlüğü ile kişilik değerlerinin karşı karşıya geldiği durumlarda hukuk düzeninin çatışan iki değeri aynı zamanda koruma altında alması düşünülemeyeceği belirtildi, temel ölçütün kamu yararı olduğu ifade edildi. "O anda ve görünürde var olup da gerçek olmadığı anlaşılan olayların yayınından basının sorumlu tutulmaması" gerektiği ifade edilen kararda şöyle devam edildi:
SANSÜR OLUR "Muhalefet liderinin bir yasa tasarısı hakkındaki eleştirilerinin açıklanmasına ilişkin sözlerinin basın organlarınca kamuoyuna duyurulmasının, basının Anayasa ile düzenlenmiş bulunan haber verme hakkı kapsamında kaldığı kuşkusuzdur. Aksinin kabulü, muhalefet liderinin sözlerinin basın ve yayın organlarınca sansür edilmesi sonucunu doğurur. Böyle bir uygulama ise demokratik toplumlarda kabul edilebilir bir durum değildir. Muhalefet liderinin söylediği sözler açıkça hakaret içermediği takdirde basının bu sözleri aynen yayınlaması basının haber verme hakkı kapsamında kalacağından hukuka aykırılık içermemektedir.''
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|