  |
|
Mayolu fotoğraf!
 Cuma günü büyük gazetelerimizden birini açtığım zaman uğradığım şaşkınlığı anlatamam. Tamam, medyanın kadına bakış açısını biliyorum, hiçbir zaman kadınlardan yana olmadıklarını da biliyordum ama bu kadarını da beklemiyordum doğrusu. Milletvekili Reyhan Balandı, kendisine şantaj yapıldığını ileri sürerek eski danışmanı Ali Y. Akarcalı'dan şikayetçi oluyor. Şikayetin nedeni, yani şantaj konusu; plajda çekilmiş mayolu resimlerin basına verilecek olması. Reyhan Balandı bu resimlerin basında gösterilmesini engellemek için, suç duyurusunda bulunuyor.
ŞANTAJA ALET OLUYOR
Peki, medyamızın bazı organları ne yapıyor? Bu fotoğrafları yayınlıyor. Şantaja alet oluyor yani. Şantajcının ekmeğine yağ sürüyor. Şantajcıyla birlikte hareket ediyor. İnanamıyorum! Mesela Çağdaş Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Ahmet Abakay'ın demecine; "Rencide edecek bir şey yok!" diyor. Mayo son derece edepliymiş, yakışmış, anormal bir taraf yokmuş, dolayısıyla şantajla da bir ilgisi yokmuş! Mayo edepli olabilir, yakışabilir, anormal bir taraf olmayabilir ama nasıl şantaj olmaz? Yani şantaj olması için, mayonun daha açık saçık olması, yakışmaması mı gerekiyordu? Almanya Başbakanı'nın görüntülendiği gibi poposunun açıkta olması mı?
BU İŞTE BİR İŞ VARDIR
Fotoğrafta ne olursa olsun, taraflardan biri bu fotoğrafları basına vermekle tehdit ediyorsa karşısındakini, bunu adı şantajdır. Kimilerine göre hiçbir şey yoktur bu resimlerde, kimilerine göre çok şey vardır. Neyin müstehcen olduğunu tartıştık yıllardır bu ülkede, hala da tartışıyoruz. Dolayısıyla bazı fotoğrafları yayınlanmakla ilgili bir şantaj yapılmışsa ve bu fotoğrafların yayınlanmaması için suç duyurusunda bulunulmuşsa ve bu fotoğraflar şantaj yaptığı söylenen kişi tarafından gazetelere dağıtılmışsa; bu işte bir iş vardır. Gazetecinin bu oyuna alet olması ise affedilir bir durum değildir. Eline geçtiği halde basmaması da SABAH'ın farkıdır.
|
