 |  |
 |
|
Böyle adalet olur mu?
Geçtiğimiz haftalarda Sabah'ta bir haber yayınlandı. Genç bir kız, kapkaça maruz kalmış, çantasını kapanlarla boğuşurken yoldan geçen bir otomobil genç kıza ve kapkaççıya çarpmış, kız bitkisel hayata girmişti.
Genç kızın beyin ölümü gerçekleşmiş, bu arada böbreklerinin de böbrek hastası babaya uyduğu anlaşılmıştı. Ancak baba, kızının böbreklerini almayı reddediyordu. Bu haberden birkaç gün sonra kapkaç mağduru genç kız hayatını kaybetti.
Bu arada olay sırasında aynı otomobil kapkaççıya da çarpmıştı ve kapkaççı da hastanede yatmaktaydı.
Kapkaççının tedavisi geçen hafta tamamlandı ve hastaneden taburcu edilip, yargıç karşısına çıkarıldı.
Ve ne oldu biliyor musunuz?
Serbest bırakıldı.
Şaka yapmıyorum. Serbest bırakıldı.
Kapkaç yapıyor, bu eylemi nedeniyle bir genç kızın ölümüne neden oluyor ve serbest kalıyor.
O gün bugündür ben bu meseleyi çevremdeki hukukçularla konuşuyorum.
Karar yasalara "uygunmuş."
Çünkü kapkaççı kapkaçı yaptıktan sonra çantayı bir arkadaşına atmış.
O fiil orada tamamlanmış.
Daha sonra genç kızın ölümüyle sonuçlanan boğuşma bunun sonucunda ortaya çıkan kaza ise başka bir fiilmiş.
Bunların hepsi ayrı ayrı değerlendirildiği için tutuklu yargılanmayı gerektirecek bir hukuki durum ortaya çıkmamış.
Ben böyle bir "hukuk" ne gördüm, ne duydum.
Eğer bunun adı hukuk ve bu hukukla sağlananın adı "adalet" ise ben almayayım.
Çünkü böyle bir "adalet" insanı ya deli eder ya katil.
|
