Gazeteci Çölaşan'ın "Namuslu yargı mensupları var" yazısına, eşinin çalıştığı Danıştay'dan yanıt geldi: Hakim verdiği oya göre övülemez.
DANIŞTAY'ın Tüpraş özelleştirmesiyle ilgili kararı Çölaşan çiftini karşı karşıya getirdi. Kararı "Neyse ki, ülkemizde namuslu onurlu, hukuku ve yurt çıkarlarını gözardı etmeyen yargı mensupları var" diyerek destekleyen Hürriyet Gazetesi Yazarı Emin Çölaşan'a, eşi Tansel Çölaşan'ın Başkanvekili olarak görev yaptığı Danıştay'dan yanıt geldi. TÜPRAŞ'ın özelleştirilmesine dayanak oluşturan İhale Komisyonu kararının yürütmesini durduran Danıştay Dava Daireleri Kurulu kararıyla ilgili basında çıkan eleştiriler üzerine, Danıştay Başkanlar Kurulu dün bir basın açıklaması yaptı. Danıştay Başkanı Ender Çetinkaya'nın kaleme aldığı açıklamada, isim verilmeden özellikle Emin Çölaşan'ın yazısı üzerinde duruldu. Çölaşan'ın "Neyse ki namuslu, onurlu yargı mensupları var" cümlesinde başta olumlu görülse de karşı oy kullanan üyeler için olumsuz nitelendirmelerin bulunduğuna dikkat çekildi. Açıklamada şöyle denildi: "Yapılan değerlendirmeler, yargı kararını eleştiri sınırları dışına çıkarak, yargıçları verdikleri karar veya kullandıkları oya göre övgüye veya yergiye muhatap kılmakta ve bu nedenle de Anayasa'nın öngördüğü basın özgürlüğü kapsamında kabulüne olanak bulunmamaktadır."
