Kamu İşletmeciliğini Geliştirme Merkezi'nin (KİGEM) açtığı davada, Danıştay 13'üncü Dairesi, yapişlet modeliyle yapılan Enka'nın bin 520 megavat kurulu gücündeki İzmir Santralı ile imzalanan sözleşmeyi imtiyaz kapsamında değerlendirerek, idari nitelikteki sözleşmenin yürütmesini durdurmuştu. Bunun üzerine TETAŞ, Danıştay Dava Daireleri Genel Kurulu'na başvurarak, 13'üncü Daire'nin kararına itiraz etti. TETAŞ, itiraz dilekçesinde, söz konusu santralın faaliyetinin durdurulması durumunda 'kamu zararı' doğacağını savunmuştu. TETAŞ, santral devre dışı bırakılsa bile elektrik alım garantisi ve doğalgaz bağlantıları nedeniyle kamunun zor duruma düşeceğini kaydetmişti. Öte yandan Enka Grubu'nun Gebze ve İzmit Santralları'nın sözleşmelerinin iptali için de KİGEM'in davası bulunduğundan bir süre sonra aynı yönde karar çıkması ihtimali bulunuyor. Bu durum ise Enerji Bakanlığı'nı ürkütüyor. Üç santraliın Türkiye'nin toplam elektiğinden yüzde 20'ye yakın pay aldığı ifade edilirken bunların devre dışı kalması durumunda hem elektrik sıkıntısı hem doğalgaz fazlası doğması gibi iki yönlü bir sıkıntının baş göstereceği dile getiriliyor.