 |  |
 |
|
Haberleri bozmadan
Haberleri sayfaya alırken yapılan 'oynama' metnin özünü örselerse okurlar fark ediyor.
 Erol Evgin'in oğlu Murat Evgin'den 25 Nisan tarihli bir haber nedeniyle hayli sitemkâr bir mektup aldım.
Şikâyetine konu olan haber, Evginler Birbirini Ağırladı! Başlığıyla ikinci sayfa sağ tarafta yer almış.
Haberin odaklanmamız gereken bölümü şöyle:
"Geçtiğimiz günlerde hayata veda eden besteci Melih Kibar'ın TRT'de yayınlanan 'İşte Öyle Bir şey' adlı programının sunuculuğunu, Erol Evgin devraldı. 23 Nisan nedeniyle canlı yayınlanan program hakkında Evgin; "İki ay boyunca burada Melih'in anılarını yaşatacağız. Ama ben şarkılarını ölene kadar söyleyeceğim" yorumunu yaptı. Bu arada Erol Evgin'in yayına oğlu Murat Evgin'i konuk etmesi, dikkat çekti."
Murat Evgin, "yalan ve yanlış" diye nitelediği haberle ilgili şöyle yazıyor:
"'İşte Öyle Bir Şey adlı programın tek konuğu ben değildim. Konuklar, Gece Yolcuları grubu, Hatice Aslan, Jale Azaklı ve Murat Evgin'di.
Tüm konukların resmini çektikten sonra, sadece Erol ve Murat Evgin fotoğrafı basma davranışında kasıt var mıdır, merak ediyorum. Gazetecilikte doğruluk, olayları çarpıtmadan yansıtmak önemli de magazin haberlerinde önemsiz mi?"
Magazin Müdürü Şengül Balıksırtı, şikâyeti araştırdı ve şu notla yanıtladı:
"(Sayfaya) sunduğumuz haberde, başlığımız, Erol Evgin'e odaklanmış ve 'Kibar'ın anılarını yaşatacak' denmiştir. Şikâyete konu olan değişiklikler sayfa editörü tarafından yapılmıştır."
Balıksırtı'nın ilettiği özgün haber metninide ayrıca "..konuk etmesi dikkat çekti" gibi bir ifade de yok.
Soruşturma sayfa editörüne uzandı ve Şirzat Bilallar haberi kısaltıldığını ve başlık değişikliğini kabul etti.
Ama, "Programa sadece Murat Evgin'in konuk olduğu şeklinde bir ifade yok" diye de ekledi.
Olsun.
Gerek başlık, gerek fotoğraf, gerekse haberde sadece tek konuk ismi verilmesi, haberi Murat Evgin'in iddia ettiği gibi "yalan-yanlış" olmasa da eksik kılıyor.
Herhangi bir okur, bundan kolayca asıl haberin kastettiğinden
"çok farklı" bir sonuç çıkarabilir.
Adresi Şirzat Bilallar olan bir başka eleştiriye gelelim.
Söz konusu haber, 27 Nisan tarihli arka sayfada. Bart Simpsons Hepimizi Gömer başlığıyla verilmiş.
Emre Çoğulu şöyle yazmış:
"İlk hata başlıkta: Söz konusu dizideki meşhur karakterin adı Bart Simpson'dır, 'Bart Simpsons' değil. Resim altında '17 sezondur birinci' şeklinde bir ifade var. Eğer reyting listesi kastediliyor ise, bu dizi Amerika'da en çok reyting alan programlar listesinde birinci değil. Sanıyorum dizinin beğenildiğinden hareketle, herhangi bir veriye dayanmadan bu resim altı yazısı yazılmış.
Haberin son cümlesi aynen şöyle: 'İstatistikler, beş kişilik sıra dışı bir ailenin öyküsünü anlatan çizgi filmin 350 bölümünü ara vermeden izlemek isteyenlerin, hiç uyumadan bir haftalarını televizyon başında geçirmeleri gerektiğini gösteriyor.' Bu saptamayı yapmak için istatistik bilimine gerek yok ki. Basit bir aritmetik işlemi bu sonuca varmak için yeterli. Her bölüm yaklaşık 25 dakika diye düşünürsek, birkaç çarpma ve bölme işlemi ile 350 bölümü izlemenin bir hafta süreceği kolayca hesaplanabilir. İstatistik birtakım geçmiş olayları ya da davranışları raporlama aracıdır, ama yukarıdaki hesaplama istatistik biliminin kullanım alanına girmez."
Bilallar tüm eleştirileri kabul ediyor. Başlık aceleye geldiği için 's' eklenmiş.
Türkçe özgün haber metninin içinde '17 sezon birincilik' ifadesi yok.
Haberin İngilizce aslında da Türkçe çevirisinde de 'istatistik' sözcüğü yok.
İngilizce metinde, "Basit bir hesaplama yapılırsa.." gibi bir ifade var.
Bu kadar dikkatli olan okurlar, bir de "gönüllü düzeltmenliğe" soyunduğuna göre, sayfa editörlerine kıssadan hisse: Haberleri deforme etmeyelim ki, gerçekleri maksatlarını aşmadan, kafa karıştırmadan okura anlatabilsinler!
|
