|
 |
 |
 |
|
| Cumhurbaşkanı bilge olmalı
|
|
"Anayasayı çiğnetmem" görüşümü bazı adımların atılmasını engelliyor?
2000'li yılların Türkiye Cumhurbaşkanı, sabah kalkınca dünya basınını iyi izlemeli, topluma yakın olmalı, herkesle diyalog kurabilmeli, Başkanı olduğu icra organıyla görüş alış verişinde bulunarak bilgece sorunlara yaklaşmalıdır. Cumhurbaşkanı yalnızca yansız olmamalı, vizyonlar ortaya koymalıdır. Yani gönlüyüce, rahatça ulaşılabilir olmalıdır.
Bu söylediğiniz Cumhurbaşkanı tanımlamasına kim uyuyor?
Kişiselleştirmek istemiyorum. Kimi tasarruflarına katılmasak da Sayın Demirel bunu büyük ölçüde başarıyordu.
Bir de kamusal alan tartışmaları var Kamusal alan ne demek sizce?
Ben kamusal alan kavramının tanımlanabileceği kanısında değilim. Neresi kamusal alan? Sokak da olabilir, resmi yer de. Ben sorunun kamusal alan kavramıyla değil devletin yansızlığı kavramıyla çözüleceği kanısındayım. Örneğin, bir ilköğretim öğretmeni boynunda haçla okulda ders veriyorsa devletin yansızlığını örseler.
Peki Emine Erdoğan'ın türbanlı olduğu için Cumhurbaşkanı'nın davetlerine katılamaması?
Başbakan'ın eşi olmak resmi bir görev değildir, devletin yansızlığını örselemez. Kişisel inanç der geçer gidersiniz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
