Göbek ve çarşaf

Arkadaşlar! Biraz duralım.. Sükunet içinde düşünelim, bir an olsun "mücadele"yi unutalım ve olaya şöyle yaklaşalım: Bir genç kız Gaziantep Öğretmenevi'ne girmek istiyor.. Ancak "göbeği açık" olduğu için öğretmenevinin işgüzar sorumluları tarafından içeri alınmıyor..
Şimdi olayın sadece bu bölümüyle ilgili ne söylememiz gerektiği konusunda anlaşalım. Kocaman harflerle "Bu çok yanlış!" diye haykırmamız gerekiyor, değil mi?
Lütfen hiç kimse, "ama genç kızın kıyafeti çok açıktı, göbeği açık oldu- ğu gibi aynı zamanda giysisi transpa- randı, öğretmenevinin kılık kıyafet kuralı var" filan demesin, acayip ayıp olur!
Yıllardır ne diyorduk? Kimse kimsenin kıyafetine karışmasın! İsteyen istediği gibi giyinsin! Hiçbir yönetmelik insanın en temel hakkı olan kıyafetini belirleme hakkına engel olamaz!
İlke bu ve eğer bu ilkeye gerçekten inanıyorsak, hiç komplekse filan kapılmadan, "iyi ama o genç kız öğretmenevine borç takmış, bu yüzden alınmamış" gibi bahaneler üretmeye çalışmadan haykırmalıyız: Gaziantep Öğretmenevi yetkilileri yanlış yapmıştır! Kendilerini çok açık ya da çok kapalı kıyafet müfettişi sanan bu yetkililer, görevlerinin öğretmenevine gelenlere en iyi şekilde hizmet etmekle sınırlı olduğunu bilmelidirler. O genç kızın kıyafeti nedeniyle öğretmenevine alınmaması kabul edilemez!
Yani biz "çok açık kıyafet"linin hakkını sonuna kadar savunalım. Bırakalım başkaları "çok kapalı kıyafetli"nin haklarını kısıtlamak için ellerinden geleni yapsın. Onları bunun utancıyla baş başa bırakalım.
İşte bu kadar.. Bitti..


Ayrıca meselenin özünü de elden kaçırmayalım.
"Bak kim geliyor!" başlığını atanların iddiası neydi? Diyorlardı ki: "Gaziantep Öğretmenevi'ne göbeği açık genç kız alınmazken, çarşaflı kadın rahatlıkla girebiliyor!" Şimdi bırakalım "çarşaflı erkek miydi, kadın mıydı" tartışmasını da bu iddianın doğru olup olmadığına bakalım.
Göbeği açık genç kız öğretmenevine alınmadı! Bu doğru..
Ama çarşaflı kadın da öğretmenevine girmedi, sadece
"kestirme" olduğu için oradan geçiyordu. Bu da doğru..
O halde söylenmesi gereken
şey şu: Göbeği açık genç kızın öğretmene- vine alınmaması ne kadar yanlışsa, öğretmenevinin kapısında beliren çarşaflı kadının, hiç araştırılmadan "öğretmenevinin konuğu" olarak takdim edilmesi de o derece yanlıştır.


Bir de işin "tesadüf" tarafı var. Yıllardır komplolarla yoğrulan zihnimiz, ne yazık ki, hayatta hiç değilse bazen tesadüflerin rol oynayabileceğini kabul edemiyor.
Tamam, göbeği açık genç kızın öğretmenevinin önünde gaze- tecilere açıklama yaparken, birdenbire kapıda çarşaflı bir kadının belirmesi gerçekten olacak şey değil. Ayrıca haberi verenlerin kendilerine "haber verme"nin ötesinde misyonlar yüklediklerini de biliyoruz. Ancak tüm bunlara rağmen "komplo"da ısrar etmenin anlamı yok. Görüntüyü inceledim, haberleri satır satır okudum ve ben o "çarşaflı"nın, kadın olduğuna ikna oldum. Yani olay bir tesadüf!
Ama dediğim gibi işin sırrı zaten burada değil!