|
 |
 |
 |
 |
|
"Tekzip değil hukuki bir fetva"
Tarikat şeyhi Öngüt'ün tekzip metni hukuk ve basın örgütlerinden büyük tepki gördü. Çağdaş Hukukçular Derneği Başkanı "Bu, tekzip değil, hukuki bir fetva" dedi.
Hadisli tekzip Yargıtay yolunda
Organ bağışlayanları "cehennemlik" olarak niteleyen Tarikat Şeyhi'nin SABAH'ta yer alan 'Korkunç Fetva' haberine gönderdiği 'Korkunç tekzip' Yargıtay'a gidiyor.
Sakarya Sulh Ceza Mahkemesi'nin SABAH'ta yer alan "Korkunç Fetva" haberi üzerine yayınlanmasına karar verdiği tartışmalı tekzip metni Yargıtay'a gidiyor. Adalet Bakanlığı yetkilileri, tarikat Şeyhi Ömer Öngüt'ün başvurusu üzerine Sakarya Sulh Ceza Mahkemesi'nin yayınlanmasına karar verdiği, Asliye Ceza Mahkemesi'nin de yapılan itirazı reddettiği tekzip metninin istendiğini belirttiler. Yetkililer, Bakanlığın yapabileceği tek işlemin, yazılı emir yoluyla Yargıtay'a başvurmak olacağını belirttiler. Bu durumda Yargıtay ilk kez tekzip metninin içeriğine ilişkin karar alacak. Sakarya Sulh Ceza Mahkemesi'nin yayınlanmasına karar verdiği "hadisli-ayetli" tekzip metni "tekzibin içeriğinin nasıl olması gerektiği" sorusunu da gündeme getirdi. Basın Hukuku alanında çalışmaları bulunan Prof.Dr. Hasan Bıyıklı, "Tekzip metni, yorum içeren, yeni bir yayına sebep verebilecek nitelikte olmamalı. Suç oluşturmamalı. Üçüncü kişilere haksız fiil teşkil etmemeli" değerlendirmesini yaptı. İstanbul Barosu eski Başkanı Turgut Kazan da, "Türk yargısında tekzip hakkı kötüye kullanılmaya imkan tanınıyor" dedi ve hakimlerin iş yoğunluğu nedeniyle gelen metni onayladığını, itiraz merciinin de, önceki hakimin kararını genellikle onadğını söyledi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
