kapat
   
SABAH Gazetesi
 
  » Yazarlar
    Günün İçinden
    Ekonomi
    Gündem
    Siyaset
    Dünya
    Spor
    Hava Durumu
    Ana Sayfa
    Günaydın
    Televizyon
    Astroloji
    Magazin
    Sağlık
    Cumartesi
    Aktüel Pazar
    Yaşama Dair
    Sinema
    Hobi
Günaydın
ATV
emedya.sabah.com.tr
Google
Google Arama
 
Omer Celik @ SABAH
 

Dış rekabet mi iç kutuplaşma mı?

Bundan birkaç on yıl evvel milli geliri bizden çok düşükken, şu anda milli gelirimizi çok geçmiş ülkelerin ya da bugünün dünyasında güç haline gelmiş yerlerin hepsinde bir şekilde milliyetçilik gözlemlemek mümkün. Kuşkusuz milliyetçilik biçimleri her ülkeye göre değişiyor, tıpkı milliyetçilik teorilerinde olduğu gibi farklı dinamiklerle izah edilebiliyor. Sosyal dokusu çok karmaşık yerlerde bile milliyetçiliğin pozitif bir dinamik olarak kurgulandığı zaman iç entegrasyonu artıran işlev ürettiği tesbitini yapan düşünürler var. Milliyetçilik zaman zaman bölgesel güç olmanın dinamiği olarak, zaman zaman da ekonomik kalkınmanın zemini olarak işlevselleştirilebiliyor. Sosyal yapısı bütünsellik yerine farklılıklar üzerine kurulmuş, farklı etnik topluluklardan oluşan yerlerde, milliyetçilik çok büyük acılara imza attığı gibi, başka biçimde işlevselleştirildiği zaman iç entegrasyonu sağlayan bir üst kimlik olarak da kurulabiliyor. Milliyetçiliğin büyük acılara imza atan yapısı ile pozitif bir dinamik üreten yönü arasındaki yol işareti, milliyetçiliğin içe dönük üretilip üretilmediği ve somut bir projeye yaslanıp yaslanmadığı. Eğer içe dönük bir kutuplaşma temelinde kuruluyorsa milliyetçilik, bu o toplumun enerjisini tüketen bitmez tükenmez gerilimlerin adresi haline geliyor. Dışa dönük rekabetçiliğin bir unsuru olarak ele alındığı yerlerde ise başka toplumlarla yarışmanın dinamiğini, yarışı önde bitirmenin enerjisini üretebiliyor. Somut hedefleri yakalamada bir motivasyon unsuru olarak kullanıldığı yerlerde, ülkelerin birkaç on yıl içinde çağ atlamasına zemin hazırlayabiliyor. Bizim ülkemizde milliyetçi argümanlara dayanan tartışmaların yükseldiği zaman dilimlerine baktığımız zaman ise hemen gerilimlerin öne çıktığını, pozitif işlev üretme zeminlerinin kaybolduğunu gözlemliyoruz.

***

Tartışmaların çok kolay kutuplaşmaya dönüştüğü bir siyasal kültür hakim her yere. Bu, toplumsal yaşamın sıradan işleyişi ile sınırlı da değil, siyasal elitlerin de refleksi haline gelmiş durumda. Bunun ne kazandırdığı belli değil. Fakat müthiş bir enerji kaybına yol açtığı kesin. Üstelik herhangi bir konunun doğru düzgün tartışılmasının imkanlarının heba edilmesi de büyük bir alternatif maliyet. Özellikle dış politika konularında milliyetçiliğin yöntemleri, araçları ve sembolleri etkinleştirilerek kutuplaştırıcı tartışmalar yaşanıyor. Bu tartışmaların herhangi bir somut hedefe dönük olmadığı, hatta konunun özünden çok başka amaçlarla yapıldığı görülüyor. Tartışmaların yürütülme biçimi, tartışmalar yoluyla varılmak istenen bir yer olmadığını da gösteriyor. Sadece iç politikada güç ilişkilerini etkilemeye dönük kullanılıyor bu yöntemler. Bugün, düne kadar birbirine zıt kutuplarda yer alan siyasal odakların, belli milliyetçi sembolleri kullanarak işbirliği yapmaları bunun göstergesi... Dış politika konusuna dönük belli bir somut projeye daha çok ilgi toplamak adına değil, konuyu tartıştırmamak üzere yapıldığı belli olan tartışmalar, içeride kutuplaşmayı artırmak ve bu yolla aslında konuşulması gerekenden başka noktalara enerji tükettirmek için kullanılıyor. Bunun örtüsü de milliyetçilik oluyor. Milliyetçilik dış rekabet için değil, bu kutuplaştırıcı faaliyet için işlevselleştiriliyor. Oysa bugün dış politikada başarılı olmak için kamuoyunun bilincini artırmak ve belli projelere destek vermesini sağlamak çok önemli. Milliyetçilik dış dünya ile rekabeti sağlayacak şekilde işlevselleştirilecek yerde, içeriye dönük olarak kullanıldığı zaman, esasında dış politika için gereken kamuoyu zemini zedelenmiş oluyor.

YAZARIN ÖNCEKİ YAZILARI
 İyi yaşam ve yerel perspektifler   / 22-02-2004
 NATO ve Büyük Ortadoğu   / 18-02-2004
 Küresel güvenlik mantığının demokratikleşmesi   / 16-02-2004
 BM'nin siyasi reenkarnasyonu   / 15-02-2004
 Dış rekabet mi iç kutuplaşma mı?   / 13-02-2004
 Ticaret siyasetin yerini aldı mı?   / 11-02-2004
 Merkezsiz güç   / 09-02-2004
 Kıbrıs, iç siyaset, muhalefet   / 08-02-2004
 Merkezde derinleşen Türkiye   / 06-02-2004
 Büyük Ortadoğu? (III)   / 04-02-2004
ERDAL ŞAFAK
Kesişen kaderler
IMF Başkanı Horst Köhler'in şu sıralar...
MANSUR FORUTAN
Fener bu kez kaybeder
Son zamanların belki de en...
MEHMET BARLAS
Zenginin malı, gerçekten, züğürtlerin çenesini...
ÖMER ÇELİK
Siyasi fikir ve iyi yaşam
Hayatın daha iyi kılınmasına,...
HINCAL ULUÇ
Viyana'da bir müthiş Türk!..
Uçal Dalgıç.. THY'nin...
İlhan Mansız: Gitmem kalmamdan daha hayırlıydı
İlhan Mansız: Gitmem kalmamdan daha hayırlıydı
"Bir günde karar değiştirdiğim doğru. Söyleyeceğim şu: Sevmek,...
Yeni umut Necati
Yeni umut Necati
Forvetteki kriz nedeniyle Necati alternatifsiz kaldı. Çaresiz kalan...
Dünya şehrinde Yıldız Savaşları
Dünya şehrinde Yıldız Savaşları
* MHP Büyükşehir adaylığına eski Bakan Meral Akşener, DYP...
CHP’de toplu istifa resti
CHP’de toplu istifa resti
CHP’de aralarında Eşref Erdem, Mehmet Sevigen ve Bülent Tanla’nın da...
Moskova'da buzlar eridi
Moskova'da buzlar eridi
Çeçenistan nedeniyle gerilimli geçeceği sanılan Gül-Putin...
Güneydoğu'da ya DEHAP ya AKP
Güneydoğu'da ya DEHAP ya AKP
Güneydoğu'da seçim AKP ve DEHAP arasında geçecek. Diğer partilerin...
 
    Ana Sayfa | Günün İçinden | Yazarlar | Ekonomi | Gündem | Siyaset | Dünya | Televizyon
Spor | Hava Durumu | Günaydın | Bizimcity | Sizinkiler | Kapak Güzeli | Astroloji | Magazin Sağlık | Cumartesi | Aktüel Pazar | Yaşama Dair | Sinema | Hobi
   
    Copyright © 2003, 2004 - Tüm hakları saklıdır.
MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.