Siyaset

Yasalarda çarşaf türban ayrımı yok

ERSAN ATAR / ANKARA

27.11.2008

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal'ın "siyasi simgenin çarşaf değil, türban olduğu" yönündeki açıklamaları, bu konudaki yargı kararlarını bir kez daha gündeme getirdi. Yargı kararlarında türban veya çarşaf ayrımı yapılmaksızın başörtüsünün çağdaş bir görünüm taşımadığı ve devrim kanunlarına aykırı olduğu belirtiliyor. Başörtüsünün, "geleneksel" haliyle "ideolojik" hali ilk kez Danıştay kararlarında tartışıldı. Danıştay 8'inci Dairesi, üniversitelerde başörtüsünün ilk dayanaklarından olan 1994 tarihli kararında "Ülkemizde de, geleneksel yaşamın egemen olduğu kimi kesimlerde kadınlarımız, hiçbir siyasi ya da özel amaçları olmadan başlarının örtmektedirler. Ancak bir kısım kadın ve kızlarımız ise çağdaş giyim ve kuşama dışsal bir tepki ve Atatürk ilke ve devrimleri ile laikliğe karşı koyma eylemi olarak başlarını örtmektedirler" tespiti yapıldı. Yine Danıştay'ın bir başka kararında, türban ve başörtüsü ayrımı yapılmaksızın, "Cumhuriyetimiz temel niteliklerinden olan laiklik ilkesine karşı bir dünya görüşünü simgeleyen türban ve başörtüsü" tanımlaması kullanıldı. Anayasa Mahkemesi de türbanı değil, genel olarak başörtüsünü tartıştı.

Yayın tarihi: 27 Kasım 2008, Perşembe
Web adresi: https://www.sabah.com.tr/2008/11/27//haber,85139EF10F7A497BAC508BAEE0BEFC7B.html
Tüm hakları saklıdır.
Copyright © 2003-2008, TURKUVAZ GAZETE DERGİ BASIM A.Ş.