Kim bağımsız olabilir?

Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ve hükümetin "politik ilkesi" nedir?
Yani, "ulusların kaderlerini tayin hakkı" üstüne bir ilke var mı yoksa "duruma göre" mi?
Putin, "Kosova'nın Sırbistan'dan ayrılmasını destekleyen Batı, KKTC konusunda tam tersi davranırken iki yüzlü" filan dediğinde haliyle hoşumuza gitti.
"Batı'nın Kıbrıs ikiyüzlülüğü" ne atıf yapıyor; haksız da değil!
Putin en azından bu konuda daha tutarlı; çünkü KKTC'yi de bağımsız devlet olarak tanımamış, Kosova'nın da bağımsızlığını istemiyor.
Zaten Kıbrıs (Rum devleti) de, Sırplar da "Ortodoks Rusya" nın yakını.
Biz hem Putin' in KKTC atfından memnunuz, hem de ABD'yle birlikte, "Rusya'nın etki alanı Sırbistan'dan ayrılan Kosova" yı destekliyoruz.
İkinci elbette olabilir; bir etki savaşı, kardeşlik bakışı, bağımsızlık hakkıdır.
Ama batımızdaki "bağımsızlık" takdirimiz, doğumuzda "bağımsızlık" korkularımızla atbaşı.
"Irak'ın bölünmesi, Kuzey Irak'ta Kürt devleti kurulması" ihtimalini sevmiyoruz.
Bunu bir "ABD ve AB oyunu" kabul ediyoruz. Ki öyledir.
Sırplar da, (benimsediğimiz) Kosova bağımsızlığını "ABD ve AB oyunu" görüyor.
Ruslar, hem Irak'takini, hem Kosova'dakini öyle görebiliyor.
Zaten, "Çeçen meselesi" nden ötürü, Sovyetler erimiş olduğundan dolayı, "ayrılma ve bağımsız devlet" üstüne hassaslar.
Biz de hassasız; ama önemli kısmımız Rusların Çeçenlere zulmüne tepkili. Ama aklımız buralara kayarsa, kafamız karışıyor.
O yüzden bir kısmımız, "kendi terörümüz" den dolayı, Ruslarla birlikte "Çeçen terörü" diyor.
Sırplar da Kosova meselesinde "Arnavut teröristler" den bahsetmiyor mu?
Ama Bosna'da hâlâ "Sırp terörünün sorumluları" da aranıyor. Sözde!
(Richard Shephard' ın Richard Gere' li son filmi "Av Partisi" çetecilerin, arayanlar tarafından neden ısrarla bulunmadığını gazeteci gözüyle sorgulamaya çalışıyordu.)
Diyebilirsiniz ki, "Dünya zaten iki yüzlü."
Kabul, iki gözüm; biz de dünyalıyız zaten!
O yüzden... atıp tutup ilkeden, insanlıktan, haktan, eşitlikten, adaletten bahsetmesen.