|
 |
|
Başbakanlık Bilgi Edinme Kurulu, ordudan atılan personel hakkındaki gizli raporları isteyince Genelkurmay'la görüştü. Ancak bilgileri alamadı ve "İtiraz hakkı yok" dedi.
Başbakanlık ile Genelkurmay Başkanlığı arasında çarpıcı bir "Yüksek Askeri Şura (YAŞ) restleşmesi" yaşandığı ortaya çıktı. Başbakan Erdoğan'ın "yargıya itiraz yolu kapalı" gerekçesiyle kararlarına şerh koyduğu YAŞ'la ilgili olarak iki kurum arasında, "gizli sicil belgeleri, ordudan atılan personele verilebilir mi?" tartışması patlak verdi. Genelkurmay, TSK'dan atılan bir personelin, "Bilgi Edinme Kanunu" çerçevesinde başvurusu üzerine "atılma kararının gerekçesini anlatan belgeleri verdi ancak sicil belgelerinin, "açıklanması yasaklanmış gizlilik dereceli belgeler" olduğunu belirterek, daha fazla bilgi vermeye yanaşmadı. Bunun üzerine konu, personel tarafından, hakem konumundaki Başbakanlık Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu'na taşındı. Genelkurmay, Başbakanlığa 21 Mart 2005'te bir yazı yazarak, "gizli belgelerin başvuru sahibine verilemeyeceğini" belirtti.
ATILAN PERSONEL BİLGİ İSTEDİ
Yazının Başbakanlığa ulaşmasından 4 gün sonra Genelkurmay temsilcileri Kurul toplantısına davet edildi. 25 Mart 2005'teki toplantıda, "TSK personeline ait sicil belgelerinin başvuru sahibine verilip verilemeyeceği" tartışıldı. 15 Nisan 2005'te Kurul'un yaptığı toplantıda ise çarpıcı bir karara imza atıldı: "Genelkurmay Başkanlığı'nın Başbakanlığa gönderdiği yazı, 'kurumdan gelen bir görüş talebi' olarak dikkate alınabilir, 'itiraz' olamaz, çünkü Bilgi Edinme Yasası'nda, Kurul kararlarına itiraz şeklinde bir usul düzenlenmiyor."
MİT RAPORLARINI DA İSTEDİ
YAŞ kararıyla TSK'dan ihraç edilen ve Bilgi Edinme Kanunu çerçevesinde, ihraca dayanak oluşturan belgeleri isteyen bazı eski TSK mensuplarının Kurul'a yaptığı başvurular arasında dikkat çekici ifadeler de yer aldı. 5 Ağustos 2004 tarihinde orduyla ilişiği kesilen B.D., kendisi hakkında tutulan MİT raporunu da istedi. Kurul, bunların verilmesini reddetti.
BÜLENT AYDEMİR ANKARA
|
