  |
|
'Bilmekte yarar var'
"Bugün bilimsel araştırmalar, eşcinselliğini genetik genlerde yazılı olduğunu söylüyorlar. Bugün uygar toplumlarda eşcinsellik erkek ve dişinin yanında üçüncü cins olarak kabul ediliyor. Bu yüzden aralarında yasal evlenmeler yapmalarına dahi izin çıkıyor. O zaman, okurun, yazarının erkek ya da dişi olduğunu doğal olarak bilirken, eşcinseli de kişisel açıklaması ile neden tanımasın? Yazarın bireysel nitelik ve nicelikleri, okurun onun yazılarını değerlendirmesinde önemli rol oynar. Hıncal'ın spor yazılarını değerlendiren okur, onun GS'lı olduğunu bilerek okur. Tarafsız sanma yanılgısına düşmeden. Bu bilgi içinde de kişisel değerlendirmesini yapar. Eşcinsellik günümüzde bir aşağılama olmaktan çıkmış, bilimsel bir 'Üçüncü cins' kabulü görmüştür. Gizlenecek utanacak yeri yoktur. Gizlemeye çalışanlar, tam tersine 'Üçüncü cins' lerine ihanet etmekte ve bunu hala saklanacak ayıp olarak değerlendirenlere koz vermektedirler. Okurun, yazarının eşcinsel olduğunu bilmesinin, faşizmle, ırkçılıkla alakası olamaz. Okur yazarının kadın ya da erkek olduğunu nasıl biliyorsa, bu ne kadar doğalsa, üçüncü türden, yani eşcinsel olduğunu da bilebilir. Zararı yok, faydası vardır." (2 Temmuz 2006, SABAH)
|
