|
 |
 |
 |
  |
|
SABAH neden yayımlamadı?
Balandı'nın fotoğrafları önceki gün, eski danışmanı Ali Yücel Akarcalı tarafından SABAH Ankara Bürosu'na (üstte) getirildi. Ancak SABAH, gazetecilik ilkeleri ve etik açısından fotoğrafları yayımlamayı doğru bulmadı. SABAH'ın Ombudsmanı Yavuz Baydar da, konuyu şöyle yorumladı: SABAH'TA, 'şantaj amacı' taşıdığı gerekçesiyle suç duyurusuna konu olan fotoğrafların yayımlanmaması doğru bir tavırdı. Çünkü o gün itibarıyla ulaşan ve haberde yer alan bilgiler, fotoğrafların şantaj amacıyla kullanılıp kullanılmadığı konusunda muğlak bir alan bırakmaktadır.
Ayrıca sonra gelen açıklamalar da konuya yargı tarafından netlik kazandırılmasını gerekli kılan karmaşıklıktadır. Bu durumda, gazetenin herhangi bir 'şantaj amacıyla kullanılma' ihtimaline karşı, bu fotoğrafların yayımlanmaması gerekir. "Şunun şurasında, nedir, alt tarafı mayolu fotoğraf" denemez. Bizatihi fotoğrafların kendisi suçlama konusudur çünkü; dava ihtimali de yüksektir. Kamusal alanda izinsiz çekilen fotoğrafların ortada hiçbir suç duyurusu vs. yokken yayımlanmasıyla, "işte şantaj fotoğrafları" diye yayımlanması arasında ince ama önemli bir çizgi vardır. Bana göre, yayımlayan iki gazete etik kurallarını çiğnemiş, muhtemel bir fiile alet olmuştur.
Yavuz BAYDAR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
