İmar Bankası Soruşturması'nın firari sanığı Murat Hakan Uzan, TMSF tarafından 10 bin 500 metrekare arazisinin değerinin altında satıldığı iddiasıyla ihalenin iptal edilmesi için açtığı dava, reddedildi. Mahkeme gerekçe olarak Uzan'ın duruşmalarda yurtiçinde adres belirtmemiş olmasını gösterdi. Firari Hakan Uzan'ın açtığı dava, önceki gün sonuçlandı. Sarıyer 1. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya davacı Uzan'ın avukatı Nazan Okumuş ile davalı Cezayir Atikol'un vekili Seçkir Tıraşoğlu katıldı. Davacı Uzan'ın vekiline, müvekilinin yurt içindeki adresini verip veremeyeceğini soran mahkeme, avukat Okumuş'tan, "Süre verilirse bir adres verebiliriz" yanıtını aldı. Davalı Atikol'un avukatı Tıraşoğlu ise, "Baştan beri şikayetçi tarafın adres vermediği ve vekillerinin adreslerine uzun zaman sonra ulaşıldığı bellidir. Bu konuda mehil verilmesine gerek yoktur. Şikayetin reddine karar verilmesini talep ediyoruz" isteminde bulundu. Davalı tarafın talebi doğrultusunda karar vererek, adres bildiriminde bulunamayan Hakan Uzan'ın açtığı davayı reddeden mahkeme, "işin esasına girilmemesi nedeniyle şikayetçinin para cezası ile cezalandırılmasına yer olmadığı" sonucuna vardı.
